Vaidlusväärne emapalk
UDO KNAPS, 06. mai 2009
Tänases majanduskitsikuses, kus kõike aina koomale tõmbame, et vaid kuidagi ots-otsaga kokku tulla, on juba ainuüksi nimetus "emapalk" väär.
Oli ju selle toetuse algne eesmärk selles, et Eesti tublisid emasid rohkem stimuleerida meie negatiivsest iibest jagu saama – sellest sõltub ju otseselt meie riigi jätkusuutlikkus, meie kindlustunne tuleviku suhtes. Seega peame püüdma emadele eraldada niipalju toetusi, kuipalju on vaja lapse sündimiseks ja täisväärtuslikuks kodanikuks kasvamiseks. Jäägu asjatundjate otsustada, kui palju see konkreetselt peab olema. Julgen vaid väita, et emapalga praegune lagi ületab lapsele vajalikku toetust ja miinimumtoetusest ei piisa tublil vaesel emal lapse üleskasvatamiseks. Toetuste optimaalne ümberjagamine peaks tähendama kokkuhoidu ka tänasele kehvale riigikassale. Kui lisada veel majanduslikult kindlustatud tublide emade küllaldane patriotism oma riigi suhtes, on paremat loota.
Rikkalikud emapalgad (sünnituspreemiad) jäägu siiski tulevasteks rikkamateks aegadeks. Reformierakondlase Jürgen Ligi väide, et emapalga lae langetamine võib iibele psühholoogiliselt kahjulikult mõjuda, ei ole usaldusväärne.
UDO KNAPS, Märjamaa, Rapla maakond
Viimati muudetud: 06.05.2009
Jaga |
Tagasi uudiste nimekirja