Eesti Korpuse võitlejate poolt oma lahingukaaslastele 1947.a.püstitatud mälestusmärk?Järjekordne müüt või?

Selle tinatolguse alla ei ole maetud mitte ühtegi Eesti Laskurkorpuse meest! Ja pühendatud oli see Tallinna "vabastamisel" 22.septembril 1944.a. langenud "KANGELASTELE", millised sildid ehtisid selle tinatolguse müüre peaaegu viiskümmend aastat! Seega on see HAUAKIVI, mitte mälestussammas! Eesti Laskurkorpuse koosseisu ei kuulunud 2.löögiarmee 117.laskurkorpuse 125.laskurdiviis, mille poolkõrged ohvitserid koos mõne mahalastud marodööri ja vägistatud ning tapetud (kirjade järgi küll kopsupõletikku surnud) sanitari ja veel mõne kaugemalt kohaleveetud laibaga VÄIDETAVALT Tõnismäele maeti! 8.Eesti Laskurkorpus allutati küll 2.löögiarmee koosseisu 5.septembril 1944, ent koosnes tema teatavasti 2-st diviisist-vastavalt 7. ja 249., milliste sõjamehi Tõnismäele maetud ei ole! Seetõttu on küsimus, millisest AUSTUSEST saaks veel rääkida kui võtate vanas eas VALEGA mõnele erakonnale valimispropagandaks esineda, vähemasti ei usu mina, et Te selle soperdise kirjutanud olete ja ehk isegi mitte alla kirjutanud, aga vähemasti võiksite selle eest hea seista, et jälgida, et Teie nime all avalikult ei valetataks! Tinatolgus peab minema Tõnismäelt sinna kohta, kus ta ei tekita rahvustevahelist vaenu, sest selle tekitamise eest tuleb teil kiita samuti ühte reklaamitavat, kes venelaste seas kihutustööd teeb, valetades asjade kohta, kuidas suu suitseb! Korpuse sundmobiliseerituid ei tohi unustada, ent nad on OHVRID, mitte võõrvallutaja KANGELASED!

Lugupeetud sõjamehed, te olete ise endid olematuks teinud... Olematuks tegemist alustasite 50. aastat tagasi, kui tulite oma kodumaale ja alustasite oma uute kamraadide käsilastena küüditamisi, ning jahtisite metsavendi, nemad ei olnud ju saksa okupandid, hoopis sinu sõbrad olid veneokupandid... 50. aastat elasite priskelt ja maitsesite kommude hüvesid ning sõimasite teiselpool sõdinuid... Te ei võidelnud nende ellujäämise eest ja miks tahate, et täna nemad teid vääriliseks peaksid? Mis õigusega te võtate veel sõna? Oleme humaansemad ja anname teile võimaluse see pronksmees minema viia eemale inimestest, seal te võite teda kallistada ja talle jutustada oma kurba saatust samamoodi, kui skasa ja soomeposid seda tegid 50. aastat. Teie aga tulite koos vene pättidega ja purustasite sadu vabadussõja monumente... Kas tõesti kõik on meelest läinud? Meil ei ole, meil on meeles ja isegi täna ei taha me muud, kui seda, et austaksite meie ajalugu, mis sai kirjutatud olude sunnil just sellisena nagu ta on..

kui ma õieti mäletan siis millalgi möödund aastal, toetas eesti laskurkorpuse veteranide selts või kuidas seda nimetati, selle kuju teisaldamist. asi selles, et mälestusmärgist hukkunud võitlejatele on saanud okupatsiooni sümbol. seal käivad viina võtmas hoopis teist keelt ja meelt inimesed, viina võtmas hauaplatsil. teatavasti ei ole see eestlastele omane, pigem isegi taunitav. see mälestusmärk on juba laskurkorpuslaste jaoks rüvetatud. huvitav on ka see, et moskva patriharaadile alluv veneõigeusu kirik toetab ümbermatmist ja kuju teisaldamist. kuju säilitada tahtjatel pole sinna maetutest sooja ega külma, omab tähtsust vaid muudetud kujutähendus.

Tegelikult on siin tegemist üpris huvitava nähtusega - monumendi tähenduse muutmisega. Seda mõlemal juhul: kuulutades Eesti Korpusele pühendatud mälestusmärgi Tallinna olematute "vabastamislahingute" ausambaks ja tehes temast Teise maailmasõja ohvrite leinamise paiga. Seega kujuneb siin välja mingi "militaarkolmainsus".

Ukskoik kuidas Eesti valitsus ka ei puuaks ei suuda ta USA rahvale selgeks teha ,et SS mundris voidelnud on USA liitlased.See on kujutlem,paraku maailmapoliitika seda ei ole.

Seltsimees Joosep Reinaru , nagu paistab Sinu kirjast arvad , et Eesti riik ja eestlased peaksid sinule tänulikud olema ja väga lugupidama"Eesti Korpuse vabastajatest". Meestest kellel oli jultumust allakiskuda sini-must-valge lipp Pikk-Hermanni tornist,kui nad Tallinna "vabastasid".Ja koos venelastega taastasid 50 aastat kestnud vene okupatsiooni. Mille eest , me peaks teile tänulikud olema ?? Ja lõpetage see palju leiertatud jutt meie vabastasime teid fasistidest. Esiteks olid fasistid Itaalias, teiseks olid kommunistid 10 korda hullemad natsidest. Miks Sa sellest ei räägi, et venelaste poolt mobiliseeritud eesti mehed algul viidi nälgasurema põhja töölaagritesse. Ka hiljem ei usaldatud mujale rindele kui sinna ,kus Sakslane ümberpiiratud ja nende poole ülejooksmine seepärast mõttetu nagu - Velike--Luki ja Kuramaa.Miks Sa ei räägi Staria-Russa juures eestlaste massilisest ülejooksmisest sakslaste poole ? Eesti Korpuse meestele võib küll kaasa tunda kui ohvritele,kuid uhkustada pole neil millegagi. Aitasid nad vene okupante.Õigel pool sõdisid need tublid mehed ,kes püüdsid oma elu hinnaga takistada venelasi uuesti Eestit okupeerimast. Neid mehi tuleb austada ja mälestada. Ei ole mingit tähtsust millises vormiriietuses nad sõdisid. Pronkssõduril pole aga Eesti Korpusega mingit seost , See on mälestusmärk Eesti "vabastajatele"-Eesti uuesti okupeeriatele.

Venelastele on võit natsliku Saksamaa üle Vene riigi ja vene rahva puht füüsilise allesjäämise tingimus. Aga ka Eesti rahvas oleks marutõbise Hitleri(kes nõudis, et kui sureb tema, peab surema ka kogu saksa rahvas!)võidu korral olnud määratud hävitamisele! Baltimaad kuulusid germaniseerimisele, selleks tuli põhiosa(60-70%)eestlastest Eestist Venemaale deporteerida, ülejäänud "rassiliselt sobivam" osa aga saksastada.Rääkida sellest, et ega mundril pole tähtsust,on rumalus.Kõiki saksa mundrikandjaid juhtis seesama Hitler. Tegelikult ei olnudki see sõda eestlaste sõda, mõlemad pooled sõdisid võõrvõimu käsilastena.Kuid saatus tahtis nii,et Eesti Korpuse mehed olid võitjate poolel ja kuna veri on paksem kui vesi aitasid nad kaasa eesti rahva säilimisele nende 50 raske aasta jooksul.Kuid leinavast Pronkssõdurist:Las ta jääda oma kohale ja mitte rohkem õhutada vihavaenu eesti ja vene kogukondade vahel. Need kogukonnad on ja jäävad, miks peaksime me oma elu raskemaks tegema mõne Saksa okupatsiooni kiitva tegelase pärast?

Kuidas saab olla miski Tinasõduri kuju teise kohta tõstmine massimõrv? Kas autoril pole mitte nõrgamõistuslikkuse sündroom?

"Möödunud on juba 60 aastat sellest sõjast. Monumendid ja hauaplatsid on nende aastate vältel rahus püsinud" - no nii ülbet juttu pole tükk aega kuulnud. TEIE (s.o. punaste) mälestusmärgid on jah rahus püsinud. Teiste omad ju hävitati, nii vanad kui uued (Kautlas veel 90-ndatel).

Saa räägid ainult mingist kommunistide väljamõeldisest. Vaadake Sakslased oleksid meist veelgi hullemad, oleks veelgi rohkem inimesi küüditanud. See on ainult propaganda jutt , millisel ei ole ühtegi dokumentaalset tõestust. Kui need oleks küll siis venelane oleks neid demonstreerinud kogu maailmale. Neid ei ole ,see on propaganda. Kuid venelaste küüditamised reaalsus.Ja selle läbiviimist soodustasid ka Eesti Korpuse mehed ,kes Eesti okupeerimist venelaste poolt abistasid. Kas Sa ikka veel ei saa aru või oled debiilik. Et eestlased sõdised oma riigi säilimise eest venelaste vastu . Mis oli eestlastel pistmist Hitleriga. Mis tähtsus oli mundril ja Soome poisid ,kes Soomest tagasi tulid,kas ka selleks ,et Hitleri eest võidelda? Ei, tookord loodeti ,et ehk siiski ajalugu kordub. Vabadussõja ajal sai Eesti nii vabaks . Sakslane lahkus ja venelast sisse ei lastud. Ja Sinu jutt " veri on paksem kui vesi"----mine käi Avinurmes, siis näed kirikus siiani Eesti Korpuse mõrtsukate poolt tapetud Eesti sõdurite vereplekke altari ees. Või küsi kohalikelt elanikelt kes veel mäletavad kuidas Eesti Korpuse tankid üle haavatud eestlaste hobuvoori sõitsid, kõike lömastates.Pronksmonstrum peab Tönismäelt kaduma.

Inimene, kes on sündinud 1925.a.,pidi saama isamaalise kasvatuse, olema EW patrioot.Mis oli teiesuguste punapersete tänu sellele riigile ja rahvale, kes teid kasvatasid? Röövimine, tapmine, rüüstamine, küüditamine...

Olen lugenud ka J.Reinaru mälestusi - selle mehe maailmapilt on ikka tugevas nihkes, veidrad kinnisideed korduvad kõigis ta avaldustes.

Kogu Joosep Reinaru kirjutis on nii tiblameelne,et minule tundub ta kusagilt Venemaa avarustelt pärit olev Venemaa-Eestlane. Ainult see kes ei teadnud tõde, võib nii rumalat juttu ajada. Mis vabastajad olid venelased ja koos nendega tulnud Eesti Korpus. Usun ,et paljudki Eesti Korpuse mehed ,kes olid sunnitud vene okupantide poolt sõdima eestlaste ja Eesti riigi vastu, häbenevad seda praegu. Paratamatult langeb ka neile vastutus tuhandete süütult Siberi viidud inimeste pärast. Nemad aitasid vene mõrtsukail Eestisse tagasi tulla. Miks me peame siis nüüd veel neid nii väga austama ? Mida nad tegid Eesti riigi taastamiseks ? Mitte midagi. Müts tuleb maha võtta nende meeste ees kes sõdisid venelase vastu, Eesti riigi taastamise nimel. Ja need olidki need põlatud saksa vormis võidelnud Eesti sõdurid.

kujul endal pole viga. Leinav sõdur, ei rohkemat. Oleks samas samasugune leinav sõdur teises mundris, väljendakski väikerahva saatust suurrahvaste sõjas. Ainult kaotus, lein ja väsimus. Ei mingit võitu ja kangelaslikkuse võite sisse soolata. Muide, öelda, et üks või teine olnuks parem, ei ole kohane. Hitleri plaanides oli ida-eurooplaste ümberasustamine. Kuid ka Stalinil oli juba konkreetne plaan kõigi baltlaste ümberasustamiseks.

Reinaru ei ole venemaa-eestlane, ta on saarlane.

Enam vahem koigile eelpool esinejatele. Enne kui votate katte maailmakaardi, lugege Saksa-Rooma keisrist Barbarossast ja tema onupojast ja vasallist sakside Heinrichist, minge ajas veel nati tagasi ja markige angloaskside(nn viikingid)invasiooni Euroopas. Moelge natuke(omaparane fenomen Maa loomariigi ajaloos )ja saate aru miks praeguse USA territooriumil on havinenud terved indiaani rahvad, tapselt samuti nagu on Liivimaal, liivlased;Britannias teved keldi hoimud,Elbe ja Oderi vahel laaneslaavlased, Masoovias ja Preisimaal polaabid,preiúla- sed. Hitleri Mein Kamff ei ole komministide propaganda. EESTI LASKURKORPUSE SODURID lihtsalt sodisid OIGE asja eest, seda lihtsalt ei pea kellegi kellel vahegi moistust peason,seletama, mitte kusagil maailmas.See, et vaga paljud eestlased saksa mundrit kandsid, sarnaneb vaga palju 700 aasta tagusele liivlaste kaitumisele, kus on praegu liivlased. Kusige nende eestlaste kaest kes Siberisse olid kuuditutd, mida nad sealsetest venelastest arvavad. Kui aega on kaige Inglismaa ja Poja- Saksa kirikutes ja moelge, moelge,miks on lahingulipud kirikutes. Moelge miks on fsistlik propaganda keeltud enamuses maailma riikides ja kommunistlik ei. Miks andis Hitler Noukogude Liidule kallaletungi plaani nimeks Barbarossa. See ei ole kommunistide propaganda. Kui olete natukenegi moelnud, siis te enam saarast jura ei aja nagu teist enamik nedes kommentaarides ajas.

EELKOMMENTEERIJALE . Eesti Laskurkorpuse sõdurid sõdisid õige asja eest ??. Kuule mine maga ennast kaineks, siis ei kirjuta idiootsust. Oleksid pidanud kirjutama Eest Laskurkorpuse mehed sõdisid"Stalini suure asja eest" . Vallutada teised riigid ja viia punane katk - kommunism üle maailma. See oleks täielik häving kõigile rahvastele. Nüüd alles tuli kommunist välja, kes Stalini suurt unistust propageerib. Sina siin räägid Hitleri " Mein Kamffist" Aga kas Stalini teoseid oled lugenud ? Hitler oli Stalini kõrval õpipoiss. Kas Sa ka tead kui palju süütuid inimesi Stalin lasi tappa.Juba üksi Ukrainas arvatakse üle 5 miljoni. Kui palju küüditati Stalini ajal inimesi Siberisse --kas tead ?? Mitte üksi Venemaalt ja Baltikumist vaid kõikjalt kuhu ainult vene mõrtsukad jõudsid. Ida-Preisimaa tapeti ja küüditati sakslastest tühjaks. Kas oled seal käinud ? Mina olen ja nägin oma silmaga.Ja mida Sa sonid siin ajaloost, muidugi on inimkonna ajalugu täis vallutussõdu. Kuid Nõukogude Liit ise. Kas tema ei allutanud väevõimuga kõik oma naaberrahvad ? Kas Baltikum ei okupeeritud ? või räägid ka seda ,et ise palusid võtta vastu Nõukogude Liitu ,kuna olid paljad ja näljas. Tänu "suurele Stalinile " olevat toodud meile kirjaoskus ja leiba nälgivatele lastele. Vat selline on Sinu kommunism, millest inimvaenulikumad ja õudsemat ei ole maailmas. Saksa natsionaal sotsialistid ja Itaalia fasistid kokku ei põhjustanud isegi poolt sellest hävingust ,mis põhjustas Kommunism. Ja Sa vist ei ole sedagi kuulnud , et Sinu " Suur Stalin" ise kavatses alustada suurt sõda Euroopa riikide vastu. Nüüd tunnistavad ka venelased ise seda fakti.Loe raamatud- Viktor Suvorov " Jäälõhkuja" ja " Võtan oma sõnad tagasi" Seal kirjutavad venelased ise tõde.Võibolla pole Sa ka seda kuulnud ,et Poola riik vallutati koos nii Sakslased läänest ,venelased idast. Siis tehti ühine võiduparaad. Hiljem läksid liitlased Saksamaa ja venemaa omavahel tülli. Loe ajalugu ja alles siis tule kommenteerima. Muidu on Sinu jutt nagu "narkotsi" saanu sonimine.

Bresti võiduparaad: http://www.hot.ee/liitlased/

Seoses püütakse olematuks vaikida ka Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentside seisukohti Eesti suhtes. Ei räägita ka sellest, et 1945 aastal loodi USA-s ÜRO ja Eestit liikmeks ei võetud, ja mida siis pagulastegelased tegid.Kelle poole pöörduti ja mida neile vastati?