Tammsaare on öelnud 25.05.2007 17:45 Tode ja oigus IV Võta sandi taskust kross ja sa lähed vanglasse, aga organiseeri terved röövrühmad ja rüüsta kogu maa paljaks, ning kõik näevad sinus kui mitte just inimsoo heategijat siis vähemalt meest, kelle kätte peab usaldama oma maa ja rahva saatuse. Tapad uhe inimese, sul võetakse pea otsast, aga tapa tuhat, saad ausamba, tapa miljon ja kõik usuvad, et sinu peaks valima presidendiks, kuningaks voi keisriks ning kuulutama surematuks

Tammsaare on öelnud 25.05.2007 17:45 Tode ja oigus IV Võta sandi taskust kross ja sa lähed vanglasse, aga organiseeri terved röövrühmad ja rüüsta kogu maa paljaks, ning kõik näevad sinus kui mitte just inimsoo heategijat siis vähemalt meest, kelle kätte peab usaldama oma maa ja rahva saatuse. Tapad uhe inimese, sul võetakse pea otsast, aga tapa tuhat, saad ausamba, tapa miljon ja kõik usuvad, et sinu peaks valima presidendiks, kuningaks voi keisriks ning kuulutama surematuks

Munitsipaalkorter sundüürnikule on kark,kuhu ajutiselt saab toetuda.See ei ole mingi taevamanna,millest kahjuks meie täissöönud aru ei saa.Olen väga pettunud meie riigis,kus toimivad vaid hundiseadused.Ole alatu,varasta,röövi riiklikul tasemel ja sa oled auväärt EESTI kodanik,keda tõstetakse eeskujuks teistele.

Maa- ja omandireform, rahareform, VEB-fondi (Vnesekonombanki Tallinna kontori ja Moskvas kulmutatud Eesti ettevótete varade) jäänud rahade mústiline saatus (haihtumine) millele ei saa ligi ega vastust isegi mitte Riigikogu liikmed, kelledegi jaoks "ónnestunud" kellegi jaoks hukutavalt mójunud rahareform, kommertspankade sihipärased pankrotid, rublatehing ja Iisraeli "relvaost", vastamata kúsimused Estonia hukuga seoses ja lapselikult lihtsameelsena näidatav Húvitusfondi pankrot.... Lopouks veel segased ja vastuseta móttearendused pronkss´duri úmber toimunuga. kes kúll on selle kóíge pealt ònnestunult elu paremaks muutnud ja kes on kúll pidanud seda kóikke oma nappide pensionite arvel kinni maksma?

Sundüürnikest tuleb rääkida niikaua kuni sundüürnik saab võrdselt teistega endale samaväärse korteri kui oli tal enne tagastamist.

Äripäevas ilmus läinud nädalal samal teemal kirjutis - Sundúúrnike kúsimus ajas Juhan Partsi närvi!- sealt loeme, meie tubli majandus- ja kommunikatsiooniministri poolt Riigikogu kónetoolist öeldut, et sundúúrnike ja nende probleemi ei olegi úldse olemaski! Palun näpistage mind keegi! Vóib-olla on see halb uni? Kas ei ole mind ja teisi riigi poliitilise otsusega (ORAS vastuvótmisel) loodud sundúúrnike olemas? Vói on Valitsuse úks vótminister infantiilne ega saa adekvaatselt aru úmbritseva tähendusest? Valitsus aga ei pea vajalikuks täita ei Eesti seadusandja poolt kehtestatud seadusi ega Euroopa Inimóiguste ja póhivabaduste konventsiooni aluspóhimótteid. Valitsus ei austa oma kodanikke! Ja miks selline minister jätkab veel pärast välja öeldut ministriametis?

Seltsing Kopli Sundüürnik läheb Euroopa kohtusse.Lugege ka www.kodueest.ee.See ei ole Koplikate koduleht,aga infi saate igal juhul.Ja hoidke pöialt neile tublidele inimestele kes on asunud lohega võitlusse.

kes ikka sugavalt huvi tunnevad, et probleemi EI lahendataks riiklikul tasemel, tulebki raakida ja raakida, et lopuks oleks ka korvad, kes kuuldut tahele panevad ja ka lahensuse ellu viiksid. Sellised kiibitsejad nagu aernoke, ansuke jne. tunnevad ju sygavat kadedust, ju neil midagi sydamel kipitab, mille avalikuks tulekut nad kardavad..

Hea,et keskerakond vähemalt Tallinnas sundüürnike eest seisab.Kõik varakad ja muidu heades suhetes Keskiga olevad isikud on oma elujärge tunduvalt parandanud.Aitäh!

Tänu keskerakonnale ja isiklikult elmar sepale on nii mõnigi lähedalseisev isik suutnud oma sundüürniku staatust muuta(ja ära kustuta seda kommentaari jälle ära!)

Jah,pole kunagi kasutanud kõveraid teid,aga ka minu mõtted on tahes tahtmatult veerenud just Elmar Sepa peale.Kui oskaks kasutaks samuti looklevaid teid. sundüürnik

Kogu erastamise ja sellega kaasneva ebaseaduslikkuse ja kannatuste tekitamise eest(võrdse kohtlemise prinsiibi rikkumine) vastutavad on peaminister M.Laar,reformimnister L.Hänni ja justiitsminister U.Arumäe,kes institutsiooniliselt kinnitasid korra ,et omandireformi viib läbi ainuisikuliselt omavalitsus ,kusjuures Õiguskantsleril võeti õigus osaleda (ise kinnitas kirjaga mulle) omandireformis ja selle läbiviimise tagamisel põhiseadusele (ja alati saab seostada palju asju, ka seda sundüürniku staatust seoses selle omandireformiga) ja seega oli maavanem ja linnapea ainuisikuliselt vastutav n.ö otsuse tegemise ja selle seaduslikku eest ,oli samas täidesaatev võim ja NB! teenistusliku järelvalve viis läbi sama maavanem või linnapea.Diktatuur mingil määral IL ja Laari juhtimisel Riigikontroll ei tohtinud sekkuda ,alles nüüd sai õiguse kontrollida omavalitsusi,aga see ei ole üldse käivitunud ja sisuliselt senini on sama pokazuha nagu õiguskantsleri pokazuha EL ees. Muide õiguskantsler on veel ombudsman,kuid see on täislollitamine ,sest ta peab ombudsmanina aitama kodanikke kohtuvälises õiguslikus abis väärate otsuste vastu ametasutuste poolt vastavuses põhiseadusele ,kuid NB! samas ei tohi ta sekkuda omandireformi küsimustesse. Tehti ilmselt sama pokazuha mõttes veel nn.valitsuskomisjon ehk anneloigukomisjon ,kes pidi aitama kohtuväilselt otsuseid vaidlustada ,aga sellest sai truualamlik anneloigukomisjon,kelle otsused läksid enamuses kohtusse ja anneloik oma komisjoniga läks hingusele. Kes oleks seda kampa saanud peatada? Isamaaliidu ja M.Laari koalitsioonipartnerid- reformistid ja mõõdukad ,aga Kallas koos Nestori ja Pärnojaga lootsid jätta vastutuse IL ja Laarile ja panid ärastamist koos ebaseaduslikkusega täis rauaga.

Selguse mõttes tasuks täpsustada, et sinu poolt nimetatud "anneloigukomisjoni" seaduslik nimetus oli siiski ÕVVTK Vabariiklik Keskkomisjon ja see tegutses Justiitsministeeriumi juures. Selle otsused olid seaduse järgi kohalikele ÕVVTK komisjonidele täitmiseks kohustuslikud. Kuulsaks sai see komisjon oma lõpmatute sundüürnike asjade venitamiste ja kinnihoidmistega. Komisjoni esimeheks oli vormiliselt Justiitsminister (Varul -Rask) Midagi nad seal ju läbi vaatasid ja mingeid otsuseid nad ju ka tegid, aga täiskasvanud inimese selge mõistuse seisukohalt oli loomulikult tegemist samalaadse hirmsa vagunisaatjaga sellel õudsel omandireformiks nimetatud hullumeelse vedurijuhiga rongisõidul mida sa oma kommentaaris väga tabavalt õiguskantsleri ja riigikontolli näitel üksikisiku õiguste kaitse seisukohalt siin õigusriigis, oled näidanud. Kui reformierakondlane Rask sai justiitsministriks ja seaduslikult valitud parlament neil ORAST omatahtsi , lisaks veel ka Saksamaale ümberasunud isikutele tagastama hakkamise kasuks muuta ei lasknud, likvideeris ta selle Keskkomisjoni kohe ruttu-ruttu ja ilusasti ära. Põhjuseks öeldi, et omandireform hakkab lõppema! Aasta oli siis 1999! Tänaseks oleme jõudnud selgesti olukorda kus ka parlamendil enesel selle omandireformi koha pealt suurt sõnaõigustei ole. Kui demokraatlikult valitud parlament 15 aastat kehtinud seaduse põhimõtet , et saksamaale ümberasujatele ORAS ei laiene ja neile ei tagastata, ümberasujate kasuks muuta ei lasknud - tehti see asi ära Riigikohtu otsusega. Ja jälle J.O.K.K!

http://www.kesknadal.ee/index.php?aid=5950 http://www.terramariana.ee/Yhiskond/yk-Rapport.htm http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm

no nii kaua kui on arnokesi... pole ka "sundüürnikke", arnokesed nimelt ei kiibitse võõrast kodu ega nimeta seda enda omaks ega nõua endale mingit müütilist "õigust" (mis nende kõnepruugis tähendab neile millegi niisama kinkimist).

Kui Arno oleks inimene kes oleks võimeline tundma olukordade arengute vastu tegeliku ja sisulist huvi. Kui Arno suudaks täikasvanud inimese kombel mõista, vaadelda , analüüsida ja otsuseid langetada, siis ta annaks enesele aru, et kui terves Euroopas oleks tehtud niisamuti nagu Eestis ja suhtutaks sundüürnikeks tehtud inimestesse nii nagu meie Anno labaselt väljendab - võiks tal ju õigus olla. Kuna aga terve Euroopa enesele sellist suhtumist ei luba, ega lubanud ka läbi viia nii edukat kuid nii suurte inimkannatuste ohvrite hinnaga reformi, siis oleks ilus arnol suu kinni hoida ja piinlikusest rumala jutu ning inetu ütlemise pärast punastada! vabandamine inetu käitumise pärast oleks Arnokesele tõenäoliselt liiga pingutav intellektuaalne toiming.

Olgeim sõbrad nii tublid ja püüdkeim see info selle aja ning inimeste ja nende toimingute kohta alles hoida. Mul on sisetunne mis ütleb, et kuigi mitte väga varsti, aga siiski üsna pea on Eestis käes see päev mil konkreetsed inimesed oma konkreetsete allkirjade eest teatud toimingutel vastutuse peavad võtma ja seda ilma aegumistähtajata!

Reformarid on ju vabamüürlased ja kui nad nii edasi jätkavad, siis ei olegi keegi kaitstud-pole vahet kas on Valgevene või suur Vene. Mõelge kellele on see kasulik?!!!!!!

Õige Arno , ei ole meile mõlemile vaja võõrast kodu ,sest endaoma oleme ise endale ehitanud.

Loodetavasti mitte võlgu võetud ja maksmata jäetud raha eest- nagu on valdavalt kõik need "õigusjärgsetele omanikele" omandireformiga sokutatud majad milliste elanikud sundüürnikeks tehti! Väljamaksmata kinnisvara ei saa mitte kusagil maailmas olla sellise "omaniku" omand, vaid kuulub kuni kõigi võlgade tasumiseni ikka võlausaldajale.