lp.majandusdoktor,teie "argentum ad hominem"ei mõju sugugi erapooletuna,seega ei täida eesmärki. Just see tõstab usaldust Ivar Raigi vastu,et ta ei salgagi oma kunagisi tegusid ja vaimustust EL-u vastu,mis tegelikult praeguseks pole enam see sama EL ja on kasvanud ka Ivar Raig ning temagi silmad on avanenud.Pealegi on tal olnud pikalt seda lobi tulnud ise teha ja seal sees olla,nii et ei loe siin teie häda kisa,et vaadake,kes oli kunagi I.Raig ja mida ta tegi. See põllumajanduse põhja laskmine lasub ikka põhiliselt tolleaja valitsuste südametunnistusel,nende juhtidel,kes selle heaks kiitsid,mitte Ivar Raigil,mida teie nii väga tahaksite näha.

...on materdada ühte isikut, kes juhtumisi pinnuks silmis. Ta on vaja maha teha, siis on automaatselt vale ka kõik, mida ta antud ajahetkel, st. peaaegu 10 aastat hiljem räägib. Praegu ei ole jutt mineviku vigadest, vaid OLEVIKUST! Jutt ei ole ka sellest Euroopa Liidust, mis ta oli 10 aastat tagasi, vaid sellest, mis ta on ANTUD HETKEL ja TULEVIKUS (ka selle kohta on ju fakte). Üldiselt on see "tark" võte: suunata kogu tähelepanu ja viha minevikku, seega eemale momendi probleemidest.

Hea loogika! Raig on paha- järelikult euroskeptikud on ka pahad. Siit Edasi ! Palts-Parts on eurofanaatikud, kuid nende senised lubadused on õhk (uus poliitika jmt jama). Järelikult eurofanaatikud on sama nirud. Inimese - otsustage ise. Eurofanaatikute loosungid, hüüdlaused ja hirmutamised vene karuga on kokku üks suur jama nagu uus poliitikagi.

Kuule, uudistaja, Sa oled lihtsalt loll. Kuidas saab prohvet Raigi usaldusväärsust tõsta see, kui ta pasundab teemadest tagapõhja süvenemata ning vastavalt vajadusele oma vaateid 180 kraadi muudab. Ning Tepandil on tuline õigus selles suhtes, et Raigi argumentatsioon on alati põhinenud vormelil "mulle lihtsalt tundub niimoodi" Sic! Tüüpiline ja Eedi! Tepandi jutuke ei sisaldanud ei avalikke ega ka varjatud viiteid, et euroskepsis või -skeptikud oleksid a priori halvad. Tegemist oli hea vastukajaga ühe kindla persooni, Ivar Raigi, paskargumentidele. Lugege teinekord tähelepanelikumalt enne kui sõna võtate.

võib tark olla aga isetegemise kogemusi vähe,kui ta oli kiire lõhkuja miks teme ideed on lörris,on selline isepäine:kes oskab see teeb,kes ei oska see õpetab.

Eesti psühholoogiateadusel on avanenud harukordne võimalus tõusta maailma tasemele.Vähemalt kord nädalas peaks kogu trükimeedia ja tv-raadio avaldama Ivar Raigi EL-vastast propagandat.Juhul kui referendumil ELpoolt hääletanuid on üle60% on ekaperiment korda läinud.Juhul kui üle50%on EL-vastaseid, tuleks koheselt likvideerida Eestis RIIKLIKUDkõrgkoolid.Eksperimendi tulemusi analüüsides saaksid sajad(100<)psühholoogid kirjutada doktori väitekirju,mõnele kukub isegi Nobeli preemia

Artikkel tegelikult mulle meeldis ja kuigi hr Raig olevat oma vigu kahetsenud, ei suurenda see tema usaldusväärsust. Samas kumab hr Tepandi enda artiklist samasugune demagoogiline argumentatsioon, millele ta ise viitab. Tunnistades ebausaldusväärseks oponendi seisukohad seeläbi, et ta on ju tegelikult üks endine lurjus, varas, valetaja ja muidu paha mees, ei lisa tegelikult loogikareeglitele tuginedes väidetele mingit kaalu, vaid viitab otsesele demagoogia kasutamisele. Soovi korral leiaks loogikaõpikust sellele ka ladinakeelse nimetuse, mis on endal kahjuks ununenud.

Võibolla siiski sisaldub see juba pealkirjas? Pole kindel.

Europroblemaatika pakilisusest hoolimata tuleks väga tõsiselt võtta tähelepanu alla Ivar Raigi "teened" Eesti põllumajanduse põhjalaskmisel. (Kunagi võib-olla sunnib üldine kõhutühjus tõsimeeli kurjalt meelde tuletama neid, kes on jätnud Eesti võimeta oma rahvast ise ära toita.) Osalemine kipaka põllumajandusreformi "teaduslikus" põhjendamises, suures osas efektiivselt toiminud suurmajandite "hurraaisamaalikus" lõhkumises (sisuliselt nüüdisaegses "mõisapõletamises") ja selle asemel meeletu hulga kehvakeseks osutunud talude taasloomises on küllaldased "teened", mis panevad suhtuma Raigi "uude ümbersündi" vähemalt kahtlusega. Uute talude kunstlik rajamine takerdus ja põllumajandus langes sellisesse madalseisu, millega võrreldes nõukogudeaegne stagnatsioon oli lausa paradiis, nendib Tepandi. "Raig osutus neis oludes põllumeeste seas tõeliseks persona non grata'ks ja ei tohtinud maal enam oma nägugi näidata. Siis, selle asemel et tehtud purustustööd kuidagi heastada aidata, puges ta pakku ja leidis omale uue ratsu - Euroopa integratsiooni, olles mõnda aega ka Välisministeeriumi kaitsva tiiva all. Ja lõpuks õpetab Ivar Raig eraülikoolides majandusteooriat ja juhtimist. Millist õpetust üliõpilased temalt küll saavad, on üsna raske ette kujutada" - on Tepandi muserdatud.