Ilus Aisopose keel! Tubli autor!
Eesti suurmees - J. Lotman ütles ühes oma teleloengus välja mõtte, et tõeliselt intelligentne inimene ei valeta mitte kunagi. Ka pisiasjades mitte. Kõige vähem sobib talle aga enesepettus! "Positiivne mõtlemine" - ilus ja rumal Amerikaniseerumise sisutühi sõnakõlks, sest mida niisugune enese jaoks asjade ilusaks mõtlemine tegelikult ikka muud tähendab kui lihtlabast enesepettust. Lihtsalt ja tegelikult tublile täiskasvanud inimesele ei ole need ilusad valed mitte loomuomased ega näita üles väärikust. Normaalne , täiskasvanud inimene annab enesele aru, et elus lihtsalt tuleb hakkma saada igas olukorras ja niikaua kui elu on antud.

Autori loogika on üldjoones väga paikapidav. Sellele lisatud keskmõte on pinnapealne. On tõsi, et majandus oleneb riigmeestest, kuid asja juured on sügavamal, sest kes riigitüüri juures on, oleneb rahva valikust. Niikaua kui võimutsevad punase aastail "hariduse" saanud, ei muutu meil midagi.

Miks arvustad keskmõtet. Keskmist mõtet võib avaldada suvaline keskmine inimene-nii ettevõtja, tööline kui ka poe taga peedi kulistaja. Siin ei avaldata isegi keskmise inimese tarku mõtteid. KN tase tõuseks kohe, kui avaldataks targa inimese tarku mõtteid. Sellised inimesed ei võta sõna Kesknädalas, mis iseenesest näitabki nende tarkust. Siin esinevad ikka meiesugused inimesed.

Haridust pole, tööd pole.
Vingumine ainus töö ja elu läheb paremaks.

Hea jutt küll, aga ületöötamisel on omad tagajärjed. Parbus rügas ka tööd teha, nii et vähe polnud: kirjutas nelja aastaga kümme raamatut, oli nõunik, ilmalik matja ja mis kõik veel. Ega niisugune maniakaalne töömurdmine heaga lõpe.

"Kaotatud kodud ei jäänud mitte kunagi tühjaks". Autor: Mati Hint.
Katkend artiklist:
"Miks 1990ndate aastate alguses nii läks?
Setumaa ja isatalude kaotamine seostub võimu jagamise kompromissiga. Eestiski on teostunud kommunistliku eliidi ja antikommunistliku vastaseliidi liit (vt Bulgaaria sotsioloogi Ivan Krastevi kirjutist "Liberaalse Euroopa kummaline surm" - Möte, 9. nov 2007).

Kommunistide ja antikommu­nistide kompromiss jagas tegutsemisväljad laias laastus nii, et ennast rahvuslasteks, isamaalasteks, vabadusvõitlejateks nimetavad parempoolsed pidid saama poliitilise võimu ning endised teistest võrdsemad kommunistid (praegu kapitalistid) võisid jääda majandusse.

Alus sellele kompromissile loodi 4. novembril 1990, kui ennast "kaheksaks eraisikuks" (neli tippkommunisti ja neli Eesti Komitee juhtfguuri) nimetanud poliitikut kirjutasid alla üleskutsele, mis nägi ette Edgar Savisaare valitsuse asendamise "rahvusliku ühtsuse valitsusega". Näiliselt kukkus intriig läbi, aga tegelikult on see teostunud.

Seepärast tegutsevadki Brüsselis kõige nähtavamalt tookordsed eriti silmapaistvad "era­isikud" Siim Kallas ja Tunne
Kelam. Tookordse programmi relikt on ikka veel (18 aastat!) kestev Savisaare ja tema erakonna vastane pidev poliittund, kuigi põhjust enam eriti pole, sest Keskerakonnaga on peaaegu kõik valmis diili tegema.

"Rahvusliku ühtsuse" varivalitsuse varjatud ideoloogiaks oli "võrdsemate" eelistamise ja võrdsuse põlastamise maailmavaade ning iseenda eliidiks määramine. "

eelmine kommentaar läks vähe valesse kohta.

riik peab ennast koomale tõmbama,seda ei suuda ju enam miinimumpalgaga üleval pidada.

Aga kuhu on jäänud need kõrgharidusega spetsialistid? Millega tegelevad praegu? Neid on ju tuhandeid. Miks meil ettevõtted pankrotti lähevad,kas vilets juhtimine? Siis pole kõrgharidust ju vaja,kui mitte millegagi hakkama ei saada.

Kolhoosiajastu eeskujul lüüakse ka palju kõrvale. Aususe tagasitulekut peame veel kaua ootama.

to Meg;
Kes teab, kas selliste valitsejatega meie silmad seda näevad.

Autorile.Jah.Ja tööks oleks-Õppida,õppida,õppida(see on vist ainuke õige ütlus sellel väikesel hullul) Kui majandusmees saab poliitikuks,kaovad temast nagu nõiaväel kõik majandusteadmised ja asenduvad võimujanuga.

Tere. Kas sa eemaldaksid äkki saladuselt katte, mismoodi ja mis valemi järgi arvestatakse seda, kas tegemist on normaalse, keskmise, targa või väga targa inimesega. Miks ma seda küsin? Aga sa ise väitsid: /"Siin ei avaldata isegi keskmise inimese tarku mõtteid. KN tase tõuseks kohe, kui avaldataks targa inimese tarku mõtteid. Sellised inimesed ei võta sõna Kesknädalas, mis iseenesest näitabki nende tarkust"./ Või on see informatsioon kaetud riigi-või sõjasaladusega.

SP-le . Kui sa arvad tõepoolest nii: "Kui majandusmees saab poliitikuks,kaovad temast nagu nõiaväel kõik majandusteadmised ja asenduvad võimujanuga." Siis sa ei tea mis sa räägid! Tõepoolest, mõned on põhimõttelagedad inimesed ja teevad poliitikas kõik, et "paista välja" , teha kõik enda kauka täitmiseks, - aga rahvas närigu muru. Kui sa (teoreetiliselt muidugi) poliitikasse astuksid, kas sa ei sooviks tegeleda endale tuttava erialaga. Mina küll sooviksin tegeleda sellise erialaga, milles mul on "käsi valge".

Proovitud, erialaseid teadmisi saad kasutada ainult enne koha saavutamist,hiljem tegutsed vastavalt konjuktuurile ja 1000 erinevale tingimusele mis sisimas panevad lausa karjuma nii ju ei tohi..Nii oli enne ja on ka nüüd ja mitte ainult meil.

Poliitikutel on tähtis roll,kui majandus õitseb jagada kellegi poolt loodud hüvesid oma äranägemise järgi,nimetades seda rahva sooviks ja hüvanguks.Kui on rasked ajad siis üritakse ajada 75% populistlikku jama,et näidata kuidas me teist ikkagi hoolime.Majandus tegeleb aga omasoodu enda ravimisega.See ei kehti sots.majanduses seal on lihtsam,võltsime statistikat ja kasutame trükikoja teenuseid.Iga krahh on tõusu algus, sõltumata sellest on võimul paremad või vasakud.Ja nii on toiminud selle muna peal kus me elame mitte üks aastasada.

seepärast ongi jama, et tahetakse olla koguaeg paremal nagu veavad meie ultraparempoolsed endised kommud ansiplased, laarlased ja paremsotsid. Liiguks ikka keskel siis liiguks tasa ja targu ikka edasi ja edasi nii et poleks vaja penskaritelt, invalliididelt, haigetelt ja lastelt uuesti raha suust ära kiskuda! Ansipi juhtimise ajal puhuti õhupall hästi suureks ja räägiti, et vaadake kui hästi läheb ! Aga seda pauku mis juhtub ei osanud endised kommud valitsejad näha!

Vaata Mart häda on selles,et Eestis pole seda ehtsat Tsentristlikku parteid.On ainult sarnase nimetusega partei(kahjuks),ennem sobiks selleks Rahvaliit.See selleks. Kuhu sa enda määratled ja kus sa tegelikult oled on kaks eri asja.Eestis on üldse, selle vähem kui 20 aastaga kõige vähem arenenud erakondlik kultuur.Meil on käputäis liidreid kes on enda ümber koondanud rahvast kes loevad ennast erakondadeks (parteideks).Erakondadel sisuliselt puudub sisemine konkurents,mis teeb neist väikesed vürstiriigid.Ja neil vürstidel läheb liiga palju energiat teineteise materdamiseks valimiste vahelisel ajal.Kes sellest kannatab,ainult riik ja lihtrahvas.Kui siia veel lisada hämarad tegelased erakondades,kes kasutavad positsiooni ja võimalust teenida isiklikku kasu.Olles erakonnas nagu katuse all(kui kasutada blatnoi žargooni), on asi veel hullem.Eesti suurusega riigis on liiga palju erakondi ja rahvas(valijad) ei suuda neis orienteeruda,sest kõik kiidavad end taevani .Aga punastest saame lahti siis kui meie põlvkond 45-60 aastased lähevad liivaannuse juurde.Aga seniks-issand anna mulle meelekindlust muuta asju, mida ma muuta ei saa ja ausalt nende vahel vahet teha.

to Teadja 2008-12-19 14:58:57
//Niikaua kui võimutsevad punase aastail "hariduse" saanud, ei muutu meil midagi//
Niikaua, kui iseseisvusajal asutatud Eesti kümned „kassiülikoolid“ vorbivad „kõrghariduse dokumendi omanikke“, kes on tootearenduses&tootmises kasutuskõlbmatud, ei muutu Eestis midagi.

//pole 17 aasta jooksul otsitud „Eesti Nokiat“ leitud//
L.Meri, kes Nokia OTSIMISE mantra valla päästis, oli humanitaar. Tema ei suutnud ette kujutada, et insenerid peavad asju oma ajuga LOOMA, neile joonised tegema ja tehased peavad inseneride jooniste järgi asju tootma, kusjuures ka tehaste tootmisvahendid ja tehasehooned on insenerid ajude LOODUD. Insenere endid tuleb toota tehnikakõrgkoolides. Insenere ei saa koolitada lihtsalt umbropsu, neid tuleb koolitada tootmisharudesse, kus neid vajatakse. Igal juhul tuleb tootmiharu luua ja seda arendada, mitte põõsa alt OTSIDA.

// kõrgtehnoloogiline tootmine ei tule siia, sest pole vastavaid spetsialiste//
Kõrgtehnoloogiline tootmine on Eestis täiesti olemas. Selleks pole välismaistel firmadel vaja Eesti spetsialiste. Välismaised firmad saadavad Eestisse tellimustöid koos välismaiste spetsialistide juhenditega, mille järgi Eesti odav tööjõud kõrgtehnoloogilisi tooteid kokku paneb ja valmistehtu tellivale firmale saadab.