|   Rongiliikluse lõpetamine oli sadistlik tegu
MUSKETÄR 
2006-01-25 08:24:18
 Õigus härra Laasnurm. Paraku pean viskama siia ka tilga 
tõrva ja väitma, et kui me ise poleks seda ikka soovinud 
siis poleks seda ka likvideerida saanud. Kahjuks on 
eestlane kas loll või nii seadusekuulelik, et ta ei oska 
isegi oma õiguste eest seista. Demokraatia ei ole kõrvad 
lontis ootamine vaid ka oma õiguste eest seismine ja kui 
ikka oleks kõik see rahvas Toompeal öelnud oma EI, siis 
poleks ka saanud rongiliiklust lõpetada. Rongiliiklus oli 
aga vaja lõpetada selleks, et ärikate rongid tooksid pappi 
nende tasku ja kasum viidi riigist välja, tänaseks on 
raudtee nii amortiseerunud, et otsitakse uut lolli, kellele 
ta maha müüa. Kuid et ennem, kui uus peremees tekiks peaks 
vana müüja ja peremehega arved klaariks tegema.... 
Lugeja 
2006-01-31 01:29:41
 Pean kahjuks tunnistama, et Musketäril ei ole õigus, kui ta 
ütleb: "Kahjuks on eestlane kas nii loll või nii 
seadusekuulelik, et ta ei oska oma õiguste eest seista. Kas 
härra Musketär peab siis ka ennast nii lolliks, et ei oska 
oma õiguste eest seista?  
Mis aga rongiliiklusse puutub; rongid sõidavad kuni 
Tallinn-Viljandi: tõsi, paljud rongid on amortiseerunud. 
Väga paljud rongid aga on pehmete istmetega, talvel soojad 
ja istekohti piisavalt. Istuma sain alati, ka õhtuti ja 
tipptundidel: kui vagun oli rahvast täis mida tipptundidel 
tihti juhtus, läksin mõnda teise vagunisse ja sain istuma. 
Kui rongil on ikka 30-40 vagunit, siis saab istuma. Sõitsin 
viimati Tallinn-Saku vahet eelmisel aastal(reisijana). Aga 
proua Oviir/il(vabandan, kui  nimega eksisin) oli õigus kui 
ta väitis "Eesti raudtee" müüsime maha võileiva hinna 
eest,  
aga tagasi tuleb osta tordi hinnaga. Olen oma arvamuses 
sõltumatu: ei kuulu "Eesti raudtee-, " Edalarautee, ega  
"Elektri raudtee"-sse. Ega oma nende aktsiaid.  |