13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Alguse lõpp või lõpu algus?
taibu
2005-05-25 10:42:28
Nii tark jutt et ei saagi kohe aru, kes keskerakondalste
meelest tuleb siis põhiseaduse eelnõu toetada või selle
vastu olla või läheb jälle nii, et ne mjaso ne rõba.
ümbernurga
2005-05-25 14:37:54
ümbernurga jutt.
Mida pealkiri tähendab? Euroopa Liidu õnne ja hädaohtu?
Kus point on?
Muidu on jutt voolav ja tore.
Tegelikult vist ongi tore artikkel.
Edgar Euroopa
2005-05-26 09:26:23
Edgar ei luba otse öelda, sest ta ei saa hetkel aru, kumb
lahendus talle rohkem võimu toob.
pealkiri
2005-05-26 09:54:38
Ramon Loik või Loigu Ramon?
pealkiri 2
2005-05-26 18:31:10
Paul A. Goble kirjutab tänases EPL-is artikli "Riigipiirid
ja piiririigid" - pealtnäha tore sõnademäng, kuid täitsa
filosoofiline keelemäng. Eesti keel ikka lubab ;-)
J.K
2005-05-27 13:54:45
Kas Sa võiksid oma väidet põhjendada? Kuidas lepe seda
demonstreerib?
Põhiseaduse lepingu eelnõu debatiga koos on vallandunud
Euroopa Liidus ka laiem ideoloogiline diskussioon
anglo-ameerika liberaalse turumajanduse ja
kontinentaal-Euroopa sotsiaalmudeli vahel, ehkki lepe ise
demonstreerib selles osas küllaltki tarka kompromissi.
J.K(2)
2005-05-27 14:02:29
Prantslaste mure on põhjendatud. Nad tunnevad muret
laguneva sotsiaalriigi pärast. Eestis ei ole tugevdatud
sotsiaalriiki.
Meie lähemegi sinna just sotsiaalset kaitset otsima. See
oli meie jah-i peamisi motiive (parem elu).
Kas Euroopa Liidu on tekkinud juba ka mingi ühtne
tööhõivepoliitika?
Või on (peale keskkonnapoliitika) üleeuroopalikud
poliitikad nagu sitt vee peal?
J.K(3)
2005-05-27 14:32:49
Ramon. Tead ju, et Euroopa Liidu asutamislepingu
asjakohased artiklid võimaldavad muudatusi teha vaid
ühehäälselt. Kuidas sellises õiguslikus valguses tagada, et
vähendada sotsiaalseid diferentse?
pealkiri3
2005-05-27 14:33:41
Goble pealkiri läks ka artikli sisuga kokku.
buldog
2005-05-27 15:02:15
immigratsioonipump ongi ju ohtlik mehhanism kui valitseb
üleüldine tööpuudus.
ootaks autorilt juba rohkem isiklikke hinnanguid. 1000
häält pärnumaalt lubab seda eeldada. siis saaks aru kuidas
poliitik ise mõtleb, mida kaitseb, mida soovib.
Muidu on suur oht muutuda tapeet Sven Mikseri taoliseks -
hübriid ametnikpoliitik, kus peamure on isiklik eksistents.
Ei võeta vastutust, ei võeta seega ka riske...
buldog2
2005-05-27 15:22:33
viimast väidet ei tasu võtta isiklikult. Isiklikult on see
ehk mõeldud Svenile.
Autorile pigem tunnustus. Teema on peensusteni selge.
Robin Hood
2005-05-27 15:45:07
päris korralik viidete arsenal.
dr Loik on süvenenud ja kirjutanud hea
artikli.
H.H
2005-05-27 15:46:10
Prantsumaast sõltub tõesti euroopa tulevik.
5
EV kodanik
2005-05-28 22:15:47
Olgugi et osa Eesti poliitikuid on meelevaldselt vötnud
tähtsaid küsimusi ise otsustada, ilma rahvata, näitab
Prantsuse fenomen löpuks koha kätte, mida oligi vaja
töestada elukaugetele otsustajatele Eestimaal. Ebaaus,
vabamüürluse vundamendile toetuv moodustis, halastamatu
noorele liitunud riigile trahvinöude esitaja väärib Karma
karistust.Elagu Prantsuse töölisklass, kelle kannatus on
katkenud.
Kalle
2005-05-30 12:06:13
Euroopa põhiseaduse leping lükati prantslaste poolt ümber,
aga Eesti
poliitikud ütlevad et ei lase sellest ennast häirida ja
jätkavad siin selle lepingu ratifitseerimist. Kuida nii?
Kui leping vaadatakse ümber ja tehakse parandusi, siis ei
saaju enne hääletada kui leping on lõplik.
nii ongi
2005-05-31 21:29:30
küllap nad hollandiski nii teevad.egas nad lollimad ole,kui
konnaneelajad?meie troppe selle suhkrutrahvi osas ei
opeta,rsk,nad ju nii sitapead,et siga ka ei
söö...vabandage,aga,olin ehk liigagi viisakas-vaadake
ise,mis trahvid nende tõttu ootamas!
|
