Eile pidas politsei kinni Peeter Rebase Uus Sakala Asist, sest ta loopis Sakala Keskuse ees kesknoorte meeleavaldusel pauguteid. Eile jagas kümmekond Eesti kesknoorte liikumise PunaMuna liiget USA saatkonna ees Ühendriikide presidendi George W. Bushi vastu suunatud lendlehti. Meeleavalduse korraldaja Mart Viisitamme sõnul protestiti Eesti agressiivse välispoliitika vastu, mis tema kinnitusel on toonud maailmale palju kahju. Põhja prefektuuri pressiesindaja ütles BNSile, et umbes 15 inimesega meeleavaldus kulges saatkonna ees rahulikult nii kaua, kuni sellega soovisid liituda Toompeale teisele piketile suundunud inimesed, kellest üks viskas saatkonna ette kaks paugutit. Piketi Toompeal korraldas ühendus Uus Sakala MTÜ eesotsas Peeter Rebasega, ja tema need paugud viskaski. Rebane peeti kinni, sest pressiesindaja sõnul rikkus ta avalikku korda – seaduse kohaselt on paugu kasutamine praegu keelatud. Kell 15 oli Toompeal näha küll politseinikke, kuid mitte meeleavaldajaid. Ühe politseiniku teada olid kaks pikettijat koos plakatitega lühikest aeg riigikogu ees olnud ja siis lahkunud.

Vaatame kuidas on siis friedmanlus seotud Bushi visissdiga. «Meie tänaste vestluste üks peamisi sõnumeid oli vabaduse sõnum nendele riikidele, kes on sarnaselt meiega valinud vabaduse ja demokraatia tee ega allu mõne oma naabri survele,» ütles president Ilves........Suur president võiks ju siis küsida Venemaalt, miks nad meid survestavad pikkade , inimväärikust alandavate järjekordadega piiril ja majanduslike kokkulepete rikkumisega?...... «Me ei tohi kõhelda neid riike toetamast ja me ei kõhkle ka siis, kui mõned meie liitlastest on kaotamas eduusku.»..... Kas on Ameerikalt toetust palutud Venemaa suhtes? ......või on ainuke probleem see, kuidas viisavabalt kiiremini Ameerika marjaväljadele pääseda?........ "Pikemalt rääkisid riigipead olukorrast Gruusias, Ukrainas ja Balkanil, samuti olukorrast Iraagis ja Afganistanis, kus on välismissioonidel nii Eesti kui ka USA sõjaväelased......... Miks meie räägime ainult sõjast ja sellest, kuidas paremini organiseerida tapmist?........ «Keegi ei tohiks pidada demokraatiat oma piiridel julgeolekuohuks ega autokraatiat stabiilsuse tagatiseks,» ütles president Ilves. Riigipead arutasid ka Euroopa ja USA koostööd, samuti vajadust toetada liberaalset majanduspoliitikat.......Noh laseme püksikummi veelgi lõdvemaks, et INIMESEL võetakse veel viimasedki võimalused elada. Loomulikult Bush ja Ilves, kes on tegelikult Bushi poolt ametisse 2005 aastast soovitatud, sest ta keeldus Eestisse tulemast siis, kui Rüütel jätkab. Sellest siis kohutav tõmblemine preisdendi valimiste ümber. Meie vabamüürlastest kristlased ju lakuksid ka Bushi saapatallad puhtaks, et omakasu saada. Selle taga on ainult see, mitte Eesti riigi tulevik.

Ei ole mõtet enam meenutada presidendi valimiste ebaõiglust. Kui poleks toimunud Rüütli vastaseid alatuid rünnakuid,mis enamuses olid kõik valet ja solvanguid täis,oleks kõik kena olnud. Ilves on praegu minuarvates õige valik,kuid toonitan veel kord,ebaõiglusega läbi surutud. Arvan,kui Valimiskomisjon oleks õiglane olnud,siis oleks teisel valimisringil valijameeste kogus võitnud ikkagi Ilves,kuid kahjuks selles ei oldud kindlad,mis põhjustaski sohi tegemise. Leppigem sellega ja tunnistagem,et see oli ainuõige,et saime presidendiks Ilvese. Andkem andeks neile,kes seda tegid. Usun,et friedmanluse läbiviijad saavad kahetsema,et valisid nii innukalt just Ilvest,vastupidiselt vastaspool olijatele. Siiani on minu arvates Ilves õigesti tegutsenud,mis sellest et end grusiiniks nimetas....... Edu talle edaspidiseks.