|   Mina ei kasuta Kesknädalat kättemaksuks
Juhan Algus 
2004-02-11 11:34:52
 Vaatasin "Pealtnägijat" ja jõudsin järgmisele 
lahendusele. Feja Räim põeb kõigi eelduste järgi 
suurusehullustust või tegu meesterahvas... Mõnele peab kohe 
meesterahvas olema ja kui seda põle siis kakub kogu elu 
viletsaks... 
lemme 
2004-02-11 11:47:38
 Lp. Feja Räim! 
Kahjuks ei tulnud loost see välja, et "Pealtnägija "poole 
pöördusid ülemise korruse elanikud. 
Ex 
2004-02-11 11:57:55
 Kohe näha endine ametnik. Rahamaias ka pealekauba. Nagu 
ikka üks FEJA olema peab. Kes kurat küll sihukese nime 
välja mõtles. Jessas ! 
to Ex 
2004-02-11 13:26:51
 Feja on vene k. seesama, mis eesti k. fee ehk siis näkk 
(vt. ka Vetemaa näkimäärajat). 
FR 
2004-02-11 14:07:36
 Ärge võtke asja traagiliselt, see oli  tellimustöö ja 
mullegi oli üllatus, et oli suudetud panna saatejuhid 
sellist juttu ajama, lisaks oli kogu montaa täiesti 
suvaline, kontekstist välja rebitud lausetega kolla. 
Lugege Isamaaliidu liikmete nimekirja. Vandaalide jaoks on 
nende poolt lõhutud võõras vara ikka vana rämps või on siis 
vähemalt teised süüdi (autod, poltergeist jne).  
FR 
2004-02-11 14:13:17
 Juhan Algusele aitäh lohutamast ja vastuseks, et küllap 
Liiva Annusel on kõik paigas, millal millisele lesele ja 
vanaemale külla tulla. Loodan, et jõuan enne vanavanaemaks 
saada, see aeg pole ka enam kaugel. 
Rein Mark 
2004-02-11 14:35:50
 Parempoolsete vihkamises pr.Feja Räime suhtes on oma 
ajalugu.Ta oli esimene vapper naine,kes hakkas tegutsema 
linnaametnikuna majade ebaöiglase tagastamise vastu 
Vilks 
2004-02-11 16:37:04
 Hr. Rein Mark  
Sõna "parempoolsete vihkamine" on Teil muutunud juba 
mingiks foobiaks. Aeg oleks kannad maha panna ja 
adekvaatselt asjade üle järele mõelda. Kas poliitikas saab 
üldse sellist terminit kasutada? 
Skisofreeniline hirm parempoolsete ees ei ole Teie poolt 
argumenteeritult põhjendatud. 
pets 
2004-02-11 22:24:28
 Minul on veel meeles, kuidas Feja Räim majade 
"ebaõiglase" tagastamise vastu võitles. Nimelt üritas ta 
vältida majade ja korterite tagastamist seadusjärgsetele 
kodanikele kuulutades, et 1940. aastal pole toimunud mitte 
mingisugust Eesti okupeerimist kommunistide poolt. Kui 
eelmises Kesknädalas süüdistati  isamaaliitlastMart Laari 
selles, et ta ei maini oma teostes piisavalt metsavendade 
kuritegusid rahulike elanike kallal, siis keskerakondlane 
Räim soovis olematuks muuta nii Eesti okupeerimise kui ka 
korterite andmise kommunistide sabarakkudele. 
sundüürnik 
2004-02-11 22:38:17
 to pets: "korterite andmise kommunistide sabarakkudele" - 
no küll on lahmimine. Sellise jama peale ei viitsi isegi 
midagi selgitama ja ümber lükkama hakata. Lase edasi samas 
vaimus. 
Experimentaator 
2004-02-12 00:10:47
 Vaatasin pahat saadet ja proovisin ise järgi. Karjusin 
pidevalt boileri peale, lisaks kutsusin ka lapsed appi 
karjuma. Boiler aga töötab ikka endiselt edasi... 
Tegelikult kalamaja piirkonna vananenud el. süsteemi 
ühendmisel tuleks el. boileri korpus (klemm olemas)ühendada 
maanduselektroodiga (maandustakistus <30 Ohm). Nüüd peaks 
toimima ka elektrolüüs boileris ja see peab vastu rohkem 
kui 2 aastat. 
Puitmaja vajub pidevalt, kuivab ja hingab ning 
läbimõtlematud remondilahendused jäävadki pragunema. 
Korralikul remondifirmal peaks 2-aastat garantiid ka olema 
(Kui aga tellija on firma välja vihastanud siis tulemus 
=haltuurameeste vusserduste parandamisega. 
A. Ström 
2004-02-12 10:00:15
 Loomulikult on kõigis maailma hädades süüdi isamaliitlased 
ja parteiliselt kallutatud telemehed. Selle kõrval ei oma 
enam mingit tähtsust tõsiasi, et nii mõnigi Kesknädalas 
tegutsev naisterahvas ei suuda ümbritsevat reaalsust 
adekvaatselt tõlgendada. Loomulikult on sellel ka 
positiivne pool - vähemalt on sellel arusaamispuudulikul 
inimesel endal hea lihtne olla-kõikide hädade põhjustajad 
on ju nii selgelt teada. Kelleks seekord on siis 
marihuaanat suitsetavad isamaliidu käsilased. 
lemme 
2004-02-12 12:23:43
 Kuradi kurat te ilkujad! 
Mis puutub tagastamistesse ja erastamistesse, siis need 
toimusid ebaseaduslikult.Saksa usaldusvalitsuse kutsel 
väljarändajad lahkusid siit vabatahtlikult, keegi neid ju 
ei sundinud. Arhiivi dokumendid tõestavad, et sakslased 
maksid need varad kinni väljarändajatele ja Venemaa maksis  
omakorda kinni Saksamaale. Omandireform on inimsusevastane 
kuritegu ja selleks ta jääb senikaua, kui ei hüvitata 
inimestele tekitatud kahjusid. 
Help 
2004-02-13 11:15:10
 Loomulikult on kõikides teie maailma hädades süüdi Feja 
Räim! Minge  
Help 
2004-02-13 11:16:41
 ...prsse!Feja tähendab \"haldjas\",te jobud! 
Piiter to Lemme 
2004-02-13 12:32:25
 Lemme, tee endale teene ja selgita välja fraasi 
"inimsusvastane kuritegu" tähendus. Siis Sa ei jäta enam 
niiväga rumalat muljet. Ja pealegi saad siis võib-olla 
selgeks, et inimsusvastast kuritegu kui äärmist jõhkrust ei 
saa kunagi lõpetada, likvideerida rahalise 
kompensatsiooniga. Mingite tegude inimsusevastaste 
kuritegudena keelamise kaitseobjekt on midagi hoopis muud, 
kui rahaliselt hinnatav väärtus. Seetõttu omandabki fraas 
"hüvitage inimsusevastase kuriteoga tekitatud kahju" 
rumalate inimeste käes lihtlabase "papp siia, kohe!" 
slõugani sisu". BTW, kuidas edenevad magistriõpingud? 
Vilks 
2004-02-13 12:49:09
 Näen , et lemme on endast välja viidud. Lemme teab täpselt 
kuidas rahad liikusid ! Tahaksin vaid täpsemalt teada , 
kuidas Venemaa sakslastele selle nalja kinni maksis ? 
lemme 
2004-02-13 13:22:48
 To Piiter ! 
See on inimsusevastane kuritegu,kui inimesed 
sunniviisiliselt "küüditatakse" oma kodust põõsa alla 
hüvitamata nendele tekitatud kahjusid või andmata neile 
teist elamispinda. Ka Siberisse küüditamine oli 
inimsusevastane kuritegu. Ainult vahe on selles,et  
omandireformi käigus Eesti riik küüditas eestlasi oma 
kodumaal. Kõik arenenud riigid nii käituda ei saa, sest 
neil kehtivad inimõigused, mis meie riigis ei kehti.Olen 
Teiega täiesti nõus, et neid traumasid ei saa keegi rahaga 
kinni maksta kuid see kuritegu ei aegu kunagi nii nagu ka 
fasismi ja kommunismi kuriteod. 
To Vilks! 
Venelased maksid Saksamaale tolle aja rahalises väärtuses 
väga suure summa nende varade eest, mis jäid Eesti 
pinnale.(väljavõte arhiivi dokumendist rahalisest 
hüvitusest Saksamaale) See dokument on olemas! 
piiks 
2004-02-13 14:09:15
 Aga miks Pealtnägija saates oli ülemise korruse poistel 
korvpallirõngas toas? Kas suured poisid ei peaks palli 
mängima siiski õues? Pärast seda vähemärgatud "detaili" 
ei ole midagi enam rääkida - ole Feja R poolt või vastu, 
ole parem- või vasakpoolne, anna sakslastele majad tagasi 
või ära anna - mina endale selliseid poisse koos 
korvpüallirõngaga endale kodus peakohale ei taha. Vanas 
mädanenud puumajas...!!! 
Piiter to Lemme 
2004-02-13 16:22:56
 Vaadake, meie Teiega oleme diametraalselt erinevatel 
arvamustel. Mina arvan, et varade tagastamine endistele 
omanikele või nende pärijatele oli vajalik samm riigi 
järjepidevuse saavutamisel. Ja küüditatud ei ole mitte 
kedagi - nö sundüürnikele on tagatud üsna suured 
kaitseõigused: nt 1994.a. paiku tagastatud majades tekkib 
võimalus üürilepinguid lõpetada alles k.a. suve paiku. 
Sisuliselt ütles riik 10 aastat tagasi inimestele, et 
okupandi poolt üüritud elamispinnad antakse omanikele 
tagasi ning üürnikul on väljakolimiseks aega mingid 3+5+5 
(täpselt ei mäleta enam) aastat. Ja kusjuures enamuse 
sellest ajast ei saa "omanik" pinna eest turuhinnale 
vastavat üüri ning peab hambaid krigistades jälgima maja 
lagunemist (kuna laenu tagasimaksmisest võib sundüüride 
kaudu vaid unistada). Seega, Lemme, riigi poolne üürnike 
kohtlemine antud küsimuses on väga, väga leebe. Heakorra 
huvides tulnuks üürihinnad kohe vabaks lasta. Aga möönan - 
see oleks vanalinna ja Kadrioru eliitpindadega harjunuile 
liiga valus olnud.  |