Kui Siim Kallas oleks need kadumaläinud 10 000 dollarit andnud Poliitproffile või Jaagule, kas siis oleks valitsus hea, oleks Ansipil õigus, et on õigusriik ja kas siis nemad laulaksid koos Ansipiga, et Eestis on hea elada ja on Eesti üle uhked? On ju näha, et meil vaikivad kõiki liiki teadlased, profffessorid ja mis iganes liiki asjatundjaid, kes näevad, mis toimub riigis. Ometi on nad rahul ja vaikivad, sest neil kõigil on kõrged palgad, pensionid ja mis iganes soodustused. Eestlasele on iseloomulik olla rahul, kui enda king ei pigista. Ütlebki otse, et mis see minu asi on, mis teisel jalas või seljas või kõhus on. Kellel on võim, sellel on õigus igas olukorras. Kellel suured rahad, see toetab võimu ja teda ei koti mis võim see on? Kas sotsialistlik, kommunistlik, maffiaistlik, kapitalistlik või feodalistlik, peaasi, et endal oleks hea elada. Siis võib riigi ja rahva vara välismaale parseldada, sest nende peas trummeldab üks mõte-olen lihtsurelik ja elan selle elu ise hästi. Pärast mind tulgu või veeuputus. Mille või kelle pärast muretseb riigikogu esinaine? Kelel polegi lapsi? Mille eest muretseb välismaalane president, kes häbenemata isegi rahvast, avalikult reetis oma perekonna ja ronis abielumehena teise naiuse selga? Tema soov on Ärma talu , hea äraelamine ja turvalisus, kasvõi Kadrioru lossi müüristamise hinnaga-rahasummade kulutamine pole kunagi sellistele probleem, kui see enda kaukast ei tule.

Andestust, et Kallast nii alahindasin, et pidasin teda nii väikese summa pangast pihtapanemises osaliseks. Tegu oli ikka 10 miljoni dollariga.

Olen siin korduvalt välja öelnud,et eestlaste häda ongi just selles,et naabri käekäik sittagi korda ei lähe.

Just läheb. Kui naabril läheb sitasti, siis on hea meel. Kui naaber ostis auto, siis naine sööb su ära kui ruttu vähemalt samasuguse ei osta. Kui naaber murdis jalaluu, on kaua tuju jälle hea. Kui naaber värvis oma aia valgeks, tuleb ka oma aed kiiresti valgeke värvida. Nii, et Poliitproff ja kuidas veel läheb korda. Kadedus ei võimalda ükskõikseks jööda. Kross kingiks kirikule kullast kroonlühtri, kui Savisaar oma kargud murraks ja enam linte lõikama minna ei saaks. Või lõppeks vihmavarju tootmine, et keegi enam Savisaare pea kohal vihmavarju hoida ei saaks.

Poliitproff hakake koos Tiit Madissoniga riiki pasa seest valja tooma. Miks peab nii aateline ja rahvale sümpaatne mees olema Hispaanias?Jumal teab mida tegemas!!!Saatke delegatsioon, pange rahad kokku. Politseiriik on küll, aga ka seal tootavad ju emade pojad ja vanaemade pojapojad.Kas toesti tostavad kae oma ausama rahva vastu?!

Ei saagi kommenterida. Kolmel korral on ära kustutatud kolmandalt lauselt.

Ex løpux see riik ka ära pöörataxe....,keegi siin on maininud terminit "ebaseaduslik riigipööre"...a milline on "seaduslik riigipööre"...,kui "seadused"on enda kasux-vøimulolemisex teinud EBASEDUSLIK VALITSUS JA PARLAMENT...

Sööda kõht täis, siis kiidabv, et on Eesti üle uhke ja ainult Eestis tahab elada. Siis on õigusriik ja see ei lähe korda mis enda küna kõrval toimub, kus rotki nälga sureb ja suitsiidide arvuga selles heas Eestis on ületatud kõik maailma riigid. Ansip ole ettevaatlik. Sõida rohkem jalgratrtaga Tartu Tallinna vahet, muidu rasvad su hinge matavad. Pühi tihemini lõuga, muiudu läigib inetult. Jäta mõned rasvased toidud söömata ja saada vaestele. Laari Mardikesel ei jäänud suurest rahasajust (taevmannast üle 6 milli) sentigi vaestele annetada. Si0nule niisuuri kingitusi ei tehta, sest perssekeeratavat põllumajandust katsetamisteks enam pole.

Tiit peaks sealt Andoluusiast küll koju tulema. Temasuguseid julgeid ja ausaid siin küll ei leia. Ehk on rahvas veidi sellest kommunistlikust versus kgb võimust veidi harjunud ähvarduste ja hirmutamistega ega lase enam Tiitu vangi panna. Nüüd tuleks, mitte ainult meelsust avaldada, aga tegelikult riiki pöörama hakata. Meedias kuuleme iga päev hirmutamisi, et Savisaare ametikaaslased on kõik vangi pandud ja Savisaar riisub Tallinnas igalt perelt aastas üle tuhande euro. See reklaam ongi selleks, et Kui Savisaarel ka käed raudu pannakse, et siis rahvas ei tuleks neid käeraudu ära võtma.

_Manipuleerimine ja keerutamine ajalooliste tegelikult asetleidnud sündmuste ja tõdedega ei muuda seda Eesti sünnidokumenti (passi) olematuks. Ja see mida teeb praegu Urmas Paet, on järjekordne põhiseaduse vastane ja pehmelt öeldes riigi ja rahva reetmine._

Taru rahuleping on kahjuks vaid ajalooline dokument, mida keegi ei kavatsegi olematuks tunnistada. Juriidiliselt tal kehtivust enam pole.
Ja Paet ei otsusta üksi midagi. Tegemist on valitsuse otsusega, mida Paet välisministrina esindab ja Riigikogu oma otsusega omakorda ratifitseerib.

Su kolm lauset on siis nii pikad, et kommentaar ei mahu lubatud piiridesse.

Me oleme selliste haigete juttudega harjunud. Ah Paet ei otsusta üksi, otsustab valitsus. Meil on õigusriik. Võim kuulub rahvale jne. jne. See on vana politikaanide mula ja udujutt- oleme rahva poolt valitud jne. Kulla uduse mõistuse omanik, mõtle enne kui räägid. Tartu rahuleping on ajalooline dokument ja temal juriidilist kehtivust enam ei ole!! Kas sina koos kommunistidega tühistasid tema kehtivuse? Teadolevalt sõlmiti leping tähtajatult igaveseks ajaks. Mis puutub meie valitsusse ja Paeti, siis kumbki pole rahva poolt valitud ega oma kogu rahva mandaati ega oma õigust nii tähtsaid küsimusi ilma rahva tahteta otsustada. Rahva tahte väljendaja on üldrahvalik referendum.

Nõmme sardèlli kujj alanliku käsudäjttjaga kipub olema sama lugu nagu Ellme Mardiga kes täna laulab sellist l'aulu et tema oli kogu aeg nende kahjulike piirilepete vasstu aga ametnikuna pidi ta kässkudäjttma . nagu väjttsid ja õjgustasid ennd massimõrrvarid milljonejd mõrvates .
küsige parem 'Eesma Ennult miks tema kuj väliskomisjoni tegel''insskina selel piirileppe poolttonn ehhki ta peakks arus'aama ka kahjust mida tema tegevus(etus) k'aasadoob .
RAHA on see mis sunnib reettma ni rahvast kujga põhimõttejd .

Vøta üx ja viska teist,väike vahe on ainult selles,et Helme tunnistab oma lollust a valitsus ei tunnista veel praegugi,et riik on sisuliselt pankrotis....

Ei Mart ega Martin Helme ole mitte kunagi selle piirileppe pooldajad olnud. Milleks vana mees ka ajab sellest udu, mida ei tea või ei mäleta?

Marttinigohhta pole ma midagiööld, võjkksid sellise kesskjõugule omase küllgebookkimise lõpetada .
aga Mardisuusst sajd seda k'uulda paljud kess vähägi on viimaselajal raadiot ja telekat vaadand ja kuuland . edastan jusst tema ennda sõnu . kinndlasti on ned ka kusskile salvestatud, mina sellise prügigorrjamisega ej tegele .

Selle ütles Mart Helme ise ühes "vaba møtte klubi"saates välja,et tema ametikoht ei vøimaldanud teistsugust seisukohta välja öelda ja muutunud polex ka sellest midagi,olex keegi teine asemele pandud....ja kahjux käib valitsuses ka praegu nii,et KES POLE NØUS....VAHETAME VÄLJA....

Praegune Venemaa Föderatsioon on teatud küsimustes vaid Nõukogude Liidu õigusjärglane, mis loodi 1922. aastal, mitte aga Vene SFNV õigusjärglane, millega Eesti Wabariik Tartu rahu sõlmis.
Seega üht lepingu osapoolt enam ei eksisteeri.

Riigipiiri muutmine rahvareferendumit ei eelda.
Eesti Vabariigi põhiseadus
§ 121. Riigikogu ratifitseerib ja denonsseerib Eesti Vabariigi lepingud:
1) mis muudavad riigipiire;

http://www.sirp.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=6981:ev-eksiilvalitsuse-legitiimsus&catid=9:sotsiaalia&Itemid=13&issue=3034

Vahur Made: EV eksiilvalitsuse legitiimsus.

Kõik võõrväed on juba ammu Eesti Vabariigi piirest lahkunud...

http://www.hot.ee/nommevalitsus/juulilepped.html
Juulilepped, mis allkirjastati president Meri poolt 1994. aasta 26. juulil Moskvas, Mart Laari valitsus kiitis need heaks sama aasta 7. novembril ja Riigikogu ratifitseeris 1995. aasta 20. detsembril.

Artikkel 8
Vene Föderatsioon annab Eesti Vabariigile üle kogu kinnisvara, mis on relvajõudude käsutuses ja kasutuses.
Nimetatud vara üleandmise-vastuvõtmise kord määratakse kindlaks Eesti Vabariigi Kaitseministeeriumi ja Vene Föderatsiooni volitatud isikute poolt.
Kõik pooltevahelised rahalised, varalised ja muud pretensioonid, mis on seotud relvajõudude viibimisega Eesti Vabariigi territooriumil, kaasa arvatud relvajõudude poolt tekitatud ökoloogiline ja muu kahju, loetakse täielikult ja lõplikult reguleerituks käesoleva lepinguga selle jõustumise momendist alates.
http://www.nommevalitsus.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4828&Itemid=176&lang=et
Esmapilgul tundub, et Tiit Vähi ja ühtlasi Riigikogu opositsioonis olev Koonderakond mõistis juulisobingu karmilt hukka. Tegelikult polnud see nii. Tuleb vaid imetleda kommunistliku koolituse saanud „Eesti poliitiku” sõnaosavust. Oma kriitikas ei pühendanud ta poolt ridagi faktile, et juulilepped tunnistasid okupatsiooni Eestis algusest peale olematuks ega heitnud lepetele ette sedagi, et nende järgi pole tulevikus võimalik nõuda Venemaalt okupatsioonikahjude heastamist. Ta piirdus dokumendi küll olulistele, kuid võrreldes eeltoodutega teisejärgulistele puudustele osutamisega ning lõpetas arvamusavalduse tõdemusega: juulilepingud tuleb kõigest hoolimata ratifitseerida!
http://www.postimees.ee/702430/eesti-venemaa-pensionilepe-ratifitseeriti-riigiduumas/?t=742#l
Lepingu alusel on Vene sõjaväepensionäridel, kes on siiani saanud Venemaalt pensioni relvajõududes teenimise eest, õigus saada Eestist pensioni Eestis omandatud staaži eest kooskõlas koostöölepingu sätetega.