"Eesti allkirjastas tagantjärele aastal 1991... Kes see Eesti seal oli? Kas Mart Laar? Kas nagu praegu kingib Urmas Paet Eestist suure osa Venemaale ja seaduses ikka Eesti riik sõlmis piirilepingu? Sõlmis küll, aga riik on Eesti rahvas, mitte ainult Paet. Kas rahva käest on keegi küsinud? See piirileping on kuritegu. See on meie esivanemate reetmine, kes selle maa on kätte võidelnud mõningate reeturitest ahveristidele maha parseldamiseks. Millal tuleb see tegelik õigusriik, kus tänaseid sulisid hakataks üles pooma? Millal tuleb Eesti Nürnberg?Kas siiski jõuab Eesti täielikult laguneda? Suured ettevalmistused riigireeturitel käivad juba hoolega lõunamaades omale uute eluasemete rajamisega, nagu eeskuju andis olümpiavõitja Erika Salumäe.
Tiit Madisson tule tagasi ja aita Eestit päästa. Ehk ärkab veel seegi kolmandik rahvast, kelle mõtlemisvõime küündib sellest hukatuse aina lähenemisest aru saama.

1934.a. toimusid Eestis tõesti sündmused, millistes 12. märtsi ebaseaduslik režiin on musternäide praegusele ebaseaduslikule valitsusele. Tegelikult on kogu see kupatus mittelegitiimne ja seetõttu ebaseaduslik. Aga kes on see, kes Eestis korra majja loob. Võim ja otsustuse õigus kuulub rahvale, kuid riigi õnnetuseks pole rahvas võimeline oma õigusi kaitsema ega teostama.

Tule tagasi Tiit, hakkame Eesti riiki uueks muutma. Valitsus ei taha ja rahvas ei taha enam niimoodi elada, sest tööpuudus ja nälg sunnivad Eestist lahkuma. Eesti on hukkumise lävel.

Lõppes Tallinna telekas hea infosaade, kus osalesid Valk, Strandberg ja veel oli keegi väga asjaliku kõnega politoloog. Arutati ka ajaloovõltsijast Mart Laarist, kes ikka vana viisi annab välja teoseid suurte võltsingutega. Mäletatavasti oli tema ajaloo õpik, kus ei figureerinud ajalookäsitluses ei Väljas, Rüütel ega Savisaar. Suure isikliku egoga ja kgb nõudeid täitev Laar peaks küll selle keskpangas istumise asemel hoopis ühes teises kohas istuma. Riigi ta keeras tuksi ja käis nõu andmas Gruusias, kus teda tänini järel naerdakse, siis see lollus Kuuba mässajate nõunikuna ja ega ta siin Eestis ka pole midagi head teinud rahvale ega riigile. Rootslastele ehk rohkem panga kinkimisega? Paras võllaroog. Sai tohutu Milton Friedemani preemia, aga vaestele sellest sentigi ei raatsinud annetada. Urmas Ott ütleks, et on üks suur sitapea.
Suur ahverist ja häbitundetu egoist Lagle Parek ei häbenenud presidendiks kandideerida. Kujutage ette seda mammit Eesti presidendina. Ta oleks kohe pidanud sinna kloostrisse minema, oma patte andeks paluma. Ei häbenenud trügida siseministri ametisse, mõrtsukate ja muu suurekaliibriliste riigi vara varaste rõõmuks. Hirmsasti teeb viha see rahva üle mõnitav ja irvitav Ansip oma jutuga õigusriigist ja uhkustamisega, et temal on Eestis hea elada ja ta on uhke Eesti üle. Muidugi uhke, et teda kinni pole pandud ja lambad nii vagurasti ennast pügada lasevad.

Riigiametnikud on läbinisti sulid. Nii mõeldakse välja seadusi, millega oma palkasid ja pensione tõsta ja tavakodanikel vähendada. Kui näiteks vanade seaduste järgi said miilitsatöötajad eripensioni surmani, s. t. eluaegse, siis alates politsei ja piirivalve reformidega kaotati need eripensionid täielikult ning need eripensionärid saavad alates 2008.a. veel peale eelmist 5 % pensioni tõuse, 3% vähem pensioni kui enne 2008. aastat. Aga meedia aina laulis pensionite tõusust. See eripensioni saajate hulk kadus, mis tähendanuks eripensionäride arvu vähenemist. Ometi kasvas eripensionite saajate arv üle 2000 võrra!! Kes on need tohutu uute eripensionäride armee? Ja Ansip raaägib väsimatult õigusriigist.

Omakohus....ilma pikema jututa seina äärde ja kuul pähe,sest valitsust saab ja tulebki kästleda riigireeturitena....,küll KUUL HILJEM VASTUTAB....

Omakohus....ilma pikema jututa seina äärde ja kuul pähe,sest valitsust saab ja tulebki kästleda riigireeturitena....,küll KUUL HILJEM VASTUTAB....

Ka Inglismaa ja USA poolt deklareeritud Atlandi Harta käsitles 1941. aasta 14. augustil Balti riike Nõukogude Liidu osana.
Sama aasta 24. septembril ühinesid Londonis hartaga need riigid, millele harta kaitset pakkus.
Need riigid olid Nõukogude Liit ning Belgia, Tšehhoslovakkia, Kreeka, Luksemburg, Holland, Norra, Poola, Jugoslaavia ja Prantsusmaa, mille valitsused asusid Londonis eksiilis, ja teised, kokku 26 riiki, mis deklareerisid 1942. aasta 1. jaanuaril ka ÜRO loomise.

Eestil on ka teine ajalugu ja teine järjepidevus, mis pole hetkekski peatunud jne

1917. aasta 5. novembril, kaks päeva enne Suure Oktoobrirevolutsiooni algust ja Nõukogude Venemaa loomist, moodustati Nõukogude Eesti eesotsas Eestimaa Nõukogude Kongressi ja Jaan Anveltiga, mida Lenin tunnustas 8. novembril.
See riik eksisteeris üldjoontes 1918. aasta 4. märtsini, mil Saksa väed ajasid eesti kommunistid Eestist minema ja asusid Bresti rahust lähtuvalt looma Balti Hertsogiriiki.
Vahepeal toimus aga teisigi sündmusi, sest kuigi Kadriorus olid võimul Anvelt ja Kingissepp, oli Toompeal ametis Poska. 1917. aasta 25. novembril toimusid Asutava Kogu valimised, kus 40% häältest said vasakpoolsed. 28. novembril kuulutas Maapäev end omakorda kõrgeimaks võimuks Eestis ja avaldati deklaratsioon iseseisvusest.
2. detsembril ajasid kommunistid Maapäeva laiali ja uued valimised pidid toimuma 1918. aasta 15. veebruaril, mis jäid aga Saksa vägede saabumise tõttu ära. Wabariiklastel õnnestus enne sakslaste saabumist 23. veebruaril, mil Eesti punakaart pidas Keilas sakslastega lahinguid, deklareerida omakorda iseseisvust ja järgmisel päeval iseseisvus ka välja kuulutada.
Nõukogude Eesti (Töörahva Kommuunina) taastati 1918. aasta 28. novembril ning likvideeriti Vene Loodearmee ja Eesti wabariiklaste poolt 1919. aasta 18. jaanuaril. Lenin tunnustas seda riiki 1918. aasta 8.detsembril ja 23. detsembril ratifitseeris Vene SFNV Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee Eesti Nõukogude Vabariigi iseseisvuse tunnustamise otsuse.
Üritati taastada 1924. aasta 1. detsembril aga taastati alles 1940. aasta 21. juulil president Konstantin Pätsi ja vabadussõdalasest valitsusjuhi Johannes Varese poolt.
Seega, 1940. aasta 6. augustil astus Nõukogude Liitu mitte Eesti Wabariik, vaid Rahvasteliidu liige Eesti NSV, aga 1991. aasta 20. augustil astus NL-ist välja mitte Eesti NSV, vaid 1990. aasta 8. mail loodud Eesti Vabariik.

1934. aasta 12. märtsil tuli ebaseadusliku riigipöörde tulemusena, mille kiitis heaks Nõukogude Liit, Eestis võimule režiim, mille valitsused (Eenpalu, Uluotsa ja Varese valitsused), režiimi isehakanud president Päts, seadused ja 1938. aasta põhiseadus on õigustühised. Samuti1938. aasta põhiseadusest lähtuv Nõmme Valitsus jne. Lisaks Pätsile ja Laidonerile olid pöördega seotud jõustruktuuride kõrgemad juhid: sise- ja kohtuminister Johan Müller, põhiseaduslikku järelevalvet teostav Poliitilise Politsei (Kapo) ülem Johannes Sooman, kaitseminister Paul Lill ja kaitsevägede staabiülem Nikolai Reek.
Vaatamata eeltoodule oli Eesti Wabariik Rahvasteliidu liige 1921. aasta 22. septembrist kuni 1940. aasta 21. juulini.
Eesti NSV oli aga Rahvasteliidu liige 1940. aastal 21. juulist kuni 6. augustini, mil Johannes Varese valitsus esitas Rahvasteliidule avalduse väljaastumiseks.
Kui EW pagulaspoliitikud üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud, sest Rahvasteliit pidas Eesti NSV-d Eesti Wabariigi õigusjärglaseks. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud. Ka ÜRO loomise aegu eestlasi jutule ei võetud, samas on Rahvasteliitu mittekuulunud Valgevene NSV ning Ukraina NSV ja Rahvasteliidust 1939. aastal välja visatud Nõukogude Liit ÜRO asutajaliikmed.
Rahvusvahelise õiguse järgi saab luua eksiilvalitsuse vaid sõja olukorras. Näiteks, nii loodi II maailmasõja ajal Prantsusmaa, Poola, Tšehhoslovakkia jt riikide eksiilvalitsused Londonis, mis hiljem ühinesid Atlandi Hartaga.
Samaaegselt Johannes Varese ametisse nimetamisega, saatis president Päts dr Hjalmar Mäe oma eriesindajaks Saksamaale.
1941. aasta mais moodustati Soomes sealse sõjaväeluure ja Saksa sõjaväeluure Abwehr toetusel Eesti Vabastamise Komitee eesotsas dr Mäega. EVK poolt määrati dr Mäe Ajutise Valitsuse peaministriks põhiseadusliku korra taastamiseni Eestis.
1944. aasta septembris Eesti Rahvuskomiteest võrsunud Otto Tiefi valitsus, mille kuulutas välja isehakanud peaminister presidendi ülesandeis Uluots, ei leidnud mingit rahvusvahelist tunnustust. Eesti Rahvuskomitee oli loodud 1943. aasta 20. oktoobri Ribbentrop – Uluotsa pakti alusel ja oli mõeldus Eesti Omavalitsuse ja sundmobilisatsiooni toetuseks. Uluots sattus ühte nimekirja Quislingi, Petaini, Vlassovi, Horthy, Pavelici, Tiso jt-ga, keda lääneliitlased ei tunnustanud.

to JAAK TARTLASELE 2013-10-10 08:41:20

Igor Gräzin: Tartu rahu seadustas retside bande
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/igor-grazin-tartu-rahu-seadustas-retside-bande.d?id=28913175
Eesti sõlmis Tartu rahu just ebaseaduslikult Venemaal võimule tulnud retsidega ja legaliseeris Tartu rahuga ühe kriminaalse grupeeringu, mis oli Venemaal võimu haaranud.
Tollal, aastal 1920, figureeris mitu õiguspärast või õigusjärgluse alusel eksisteerivat Venemaa valitsust, mis tuletasid oma võimu kas tsaarist või Asutavast Kogust. Nemad olid vene rahva seaduslikud esindajad. Nendega Eesti pool ei rääkinud.
http://www.heretical.com/miscellx/bolshies.html

http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=13908
Ajakirjanik Andres Raid sai Riigikohtust vastuse, et ajateenimine Nõukogude Liidu armees ei olnud eestlaste represseerimine.

mõned 'eelmised ajalovusserdajad kipuvad segiajama mõjssted te vakto ja te juure . te vakto tunnistatti ka Eesti k'uulumist SSSR' k'oossejjsu . ent see ej võtt Eestilt õjjgust isesejjsvusele .
õjjgus ej saa mitte alati t'oore j'õuvasstu .

mis eesti riik?pole seda ju enam 10 aastat ja lepinguid saab sõlmida ainult brüsseli loal.

Paljud väliseestlased kinnitasid: USA administratsioon pani Eesti pagulasorganisatsioonid tegutsema selle nimel, et laulev revolutsioon ei kõigutaks Gorbatšovi paati. USA riigisekretär James Baker keelitas Balti riikidest pärit NSVL-i rahvasaadikuid, et nood ei takistaks perestroika arengut.
Eesti Komitee ei suutnud korraldada ühtegi üldrahvalikku vabadusüritust või koguda rahvast mõnele suurele avalikule okupatsioonivastasele meeleavaldusele. Eesti Kongressi juhtivad tegelased tulid hoopis koos Kogani, Lebedevi jt interliikujatega 15. mail 1990 Toompea lossi esisele platsile meelt avaldama Eesti Vabariigi Ülemnõukogu ja Rahvarinde valitsuse vastu.
Hiljem, aastal 2000, tegid
koganlased - kelamlased juba Tallinna linnavolikogus koalitsiooni Keskerakonna vastu.
Meenutagem ka Kaido Kama seisukohti 20. augustil 1991: Eesti Vabariiki pole vaja välja kuulutada, ta on juba välja kuulutatud; mingeid teateid Eesti iseseisvuse taastamisest pole vaja välja saata, sest Ameerika ei tunnusta Eesti okupeerimist.
Samas veel 1991. aasta 22. augustil teatas president Bush, et ei ole veel aeg Eesti iseseisvust tunnustada!
Oli ka väliseestlasi, kes Bushi selles küsimuses toetasid ja teatasid, et kuna Eesti on võimul endised kommunistid, siis sellist riiki ei peaks tunnustama.

22:13:55 eksib rängalt . sest 1920.a' Eesti vabariikk te juure kestab enndiselt . see aga pole mejje tänane euroliiduvabariikk vajd 2321km² ehk 4,88% kunagisest ehk täna te vakto okupèeritud Narvadaguse ja Pettserima .
ej soovita pimesi ussku T'ommi, Anrust ja Urmast, need ajavad oma eurobugejalikku jura ning lo.ll rahvas enamjaoltt nejjd ka usub .

22:15:26 majnib õjjeti Kama Kajdo sõnu et 1991.a'l polld enam vaja isesejjsvust vällja kuulutada, sest te juure isesejjsvus oli kehhtind siis alates 1918.a'st saatti . küll saj 1992.a'l seda te juure sejsundit JÄTKATA ka te vakto .
s'eega on sisuliselt vale ka mõjste T'AASisesejjsvumine nagu täna paljudel kommbeks .
aga kõjgile kajkkaga piki pääd ej viruta et säl kõjkk pajkkalähäks .

Vaadake härrasmehed, milline sinka vonka keerdudega ja äraväänatud on see paragrahvi tähistav tunnusmärk- §, (tähistus). Just niimoodi on lood ka nende seadustega. Kes on osavam ja manipuleerimisanded suuremad, see leiab alati, et lume värv ei ole valge vaid, mis iganes, kasvõi must. Eriti hästi mõjub see advokaatide puhul. Näiteks oli selline hästi haritud, suure tööpraktikaga jurist advokaadi töös, nagu Moonika Mägi, kes seisis oma juriidilise manipuleerimise oskustega peajagu kohtunikest ees ja saigi juba nõuka ajal kuulsaks advokaadiks, keda igaüks omale kaitsjaks soovis. Oli teisigi, nagu Levin, aga eks juudid ongi nupukas rahvas. Kui § on selline kõver, siis selleks, et tõestada oma väite õigsust, tuleb hästi palju seaduse paragrahve appi võtta, neid oma selgitustes ohtrasti läbi põimida ja ajada asi juriidiliste selgituste ja näidetel tõestusega segaseks, et loobud oma ajude pimgutamisest ja teed endale järelduse, et ju tal siis on õigus.
Just sellise mulje jättis õiguskantsleri vastus hr. Kortspärna kirjale. Just sellise vastuse sain minagi kui küsisin, miks riik käitub alatu petisena oma rahva vastu, kui likvideeris eripensionid, millised olid teenistujatele määratud seadusega eluaegselt. Maffia või tavaline kapitalism kaitseb valitsejate seisukohti ka siis kui need tavainimeselegi absurdse valena näivad. Nii teatas hr. Teder, et eripensionite kaotamine oli paratamatu, kuna peale läbiviidud politsei ja piirivalve reforme, ei saa kuidagi politsei endistele eripensionäridele pensione määrata? Enne määrati 50% politseiametniku palgast, aga nüüd läksid politseinike palgad nii suureks, et kuidas sa raiskad nüüd eripensionitele nii palju. Selline on asja tegelik tuum selle Tederi ilusa vahutamise juures tegelikult. Just selline oli ka seaduste paragrahvidega lollitamine, nagu hr. Kortspärnile saadetud vastuses. Muuseas siseminister Vaherilt sain kirja kuu aega pikema viivitusega, kui oli õiguskantsleri vastus, milles vabandati viisakalt . Siseminister pidas vabandamist üleliigseks ja vastus oli hr. Vaheri allkirjaga lühike ja lakooniline, et eripensionid pole kusagile kadunud. Kas lollide riik, maffia või tavaline kapitalism, jääbki minu mõistusele ületamatuks aru saada? Ka siin kommentaarie lugedes pajatatakse pikki ja tegelikult asetleidnud igasuguseid erinevaid episoode, erinevatest riikidest ja spekuleerida mõistetega, kas on nii või naa õige. Tuuakse isegi mingite autoriteetidena, järgneb.

lääneriike Ameerikat ja Suurbritanniat, kes ühte või teist seadust või lepingut tunnistas või ei tunnistanud. Samas jäetakse enda meelevallast välja tegelik tõde, et need riigid olid Venemaa (NSVL) liitlased II maailmasõjas, kus 1943.a. märtsis inglise lennukid tegid Tallinna maatasa. Kus pommitati just objekte, kus arvati olevat rohkem tsiviilisikuid (kiniteatrid, teater Estonia jms. ning strateegilisi (sadamad, raudtejaamad jne.) neid ei huvitanudki. Mida see naisterahvast lendur mõtles, kes vajutas pommituse kangile? Need olid loomastunud robotiteks muundatud inimvared. Mida selliste riikide seisukohad meie riigi te jure eksistentsile lugeda saavadki. Meil on Tartu Rahuleping ja kellega Venemaa seda sõlmima saatis, on Vene riigi asi. Manipuleerimine ja keerutamine ajalooliste tegelikult asetleidnud sündmuste ja tõdedega ei muuda seda Eesti sünnidokumenti (passi) olematuks. Ja see mida teeb praegu Urmas Paet, on järjekordne põhiseaduse vastane ja pehmelt öeldes riigi ja rahva reetmine.

Üliagarad Ameerika lendurid ei jätnud Berliinis kivi kivi peale. Kellele selline liitlaste tsivilisatsiooni hävitamine sõja lõpus oli kasulik või vajalik? Mitte kellelegi, riikide sõjardid olid sõjas loomastunud ja minetanud embaatiavõime kaotuse kõrval ka mõistuse. Tsehhid tapsid halastamatult 1944. a. sügisest läände põgenejate hulgast kõik, kellel mingi tunnusmärk või riideese Saksamaast oli. Ei mingit uurimist ega kohut. Lihtsalt lasti maha.

Eesti valitsusega tulex sama teha,ilma igasuguse kohtuta.