|   Et jõulurahu jätkuks
Jänis 
2001-12-18 20:20:38
 Kuidas kaks vastandlike programmidega erakonda üksteist 
ühises liidus tasakaalustada saavad, seda minu nupp eriti 
ei võta... Aga see selleks, tegelikult tahtsin imestust 
avaldada selle jätkuva virisemise üle teemal "küll meie 
oleks alles teinud ja olnud, aga näe, ei lastud!" Mis 
tähendab, ei lastud? Valimistel enim hääli saanud erakonnal 
on kõik trumbid käes, selleks, et Keskerakonna-vastane 
koalistioon tekkis, pidi Savisaar ikka tõesti kõvasti vaeva 
nägema, et peaaegu kogu ülejäänud poliitikamaastik enda 
vastu üles ärritada. Pahatihti on nii, et see, et kõiki 
teisi süüdistatakse, näitab, et viga peaks süüdistajas 
eneses otsima. 
Asd 
2001-12-18 22:35:25
 Kulla Toivo, jälle sa väidad ilma mingi alustea, et kui 
keskerakond oleks kohe võimule saanud, siis oleks meil siin 
pudrumäed ja piimajõed. Eesti arengutempot on välismaal 
korduvalt peetud üliheaks. Ja ikka leidub kuskil keegi 
Toivo, kes väidab, et tema teab paremini kui välismaa onud. 
Tema teeks paremini kui kolmikliit. Palun väga, nüüd on 
Tallinnas võim kesikute käes. Vaatame siis üheskoos, kas 
elu läheb paremaks või mitte! 
ja kas sa tead asd 
2001-12-19 09:33:09
 et Toivo tõesti teabgi paremini kui välismaa onud ja tädid. 
Või kuidas? 
Pets 
2001-12-19 13:22:01
 Uskumatu demagoogia. Võtame lõigu: "Ennustan sellele 
liidule pikka püsimist. Need kaks suurt erakonda 
tasakaalustavad teineteist. Kahekesi on palju kergem leida 
kompromisse kui kolmekesi või seitsmekesi." 
Põhimõtteliselt olen sellega nõus. Ainult et Keskerakonnal 
ja Reformierakonnal peaks teoreetiliselt olema sama raske 
konsensusele jõuda kui juutidel ja araablastel. Seepärast 
olingi nii rõõmus, kui televisioonis teatati, et Tallinna 
koalitsioonilepingu läbirääkimised kestsid vaid ühe päeva. 
Kuidas see neil küll õnnestus,kui kaua selline poliitiline 
värdvorm elus võiks püsida ja millist kahju ta veel enne 
laibastumist teha võib?    
To: "ja kas sa tead asd" 
2001-12-19 15:34:41
 Toivo ainult väidab, et teab. Tegelt on ta nii rumal, et 
isegi telekast teda jälgides paistab see välja. Lige ja 
valelik stagnant. 
Hasartmängija 
2001-12-22 15:11:55
 Ei ole veel sugugi kindel, et  Siim Kallas pärast Isamaa ja 
Mõõdukate ultimaatumit veel all-linna koalitsioonist ei 
loobu. 
Nõel. 
2001-12-24 20:55:04
 Fakt on see, et normaalselt vasakpoolne erakond on võimule 
tulnud.Võib-olla, et mingil määral populistlik jah. Ent kui 
ta oma valijate soove ignoreerib, siis võib ta peale 
järgmisi valimisi endile kriipsu allatõmmata.Sest on 
selge,et Läänemaailm toetab parempoolsust.Nii et surve on 
tugev. 
To.Nõel Väikselt Vemblalt 
2001-12-24 23:49:09
 Ok. selge ilusat jõulurahu Sulle ja elagu Sinu punane 
maailmavaade. Paraku nagu isegi tunnistad parempoolsusele 
alternatiive ei ole vai on kogu Läänemaailm loll. 
Nõel. 
2001-12-28 21:26:36
 Läbi ristis hammaste võib nende kahe erakonna liiduga isegi 
nõustuda.Mõlemad erakonnad vaatavad ikkagi tulevikku, olid 
ju mõlema erakonna juhid Eesti IME väljatöötajad.Isamaliit 
ja Mõõdukad on ikkagi "endiste" ,II Maailmasõja eelsete 
ja praeguste väliseestlaste huve väljendavad erakonnad. 
Väike Vemmal 
2001-12-29 09:15:57
 Mis puutub IME-sse, siis see oli ju surnult sündinud laps 
niipalju kui minu mälu mäletab ja tulevikku vaatamisega 
siin küll tegu ei ole. Kulla Nõel selgita palun, mis puutub 
vai kust kuradi kohast on pärit väide väliseestlaste huvide 
kaitsmisest Isamaliidu ja Mõõdukate poolt. Väike ekskurs 
lähiajalukku, minu meelest oli just ets see, kes esitas 
Taagepera esimest korda presidendikandidaadiks. Mis puutub 
aga kesikute liitu reformiga, siis on vist juba füüsikast 
teada, et tuli ja vesi ei sobi kokku. Kuna reform pidavat 
olema parempoolne, ok esindama rikkurite huve (KESKNÄDALA 
väide) ja keskerakond kaitsma kõiki õnnetuid ja vaeseid, 
siis on tegemist parem ja vasakpoolsete liiduga asi, mis 
mitte kunagi ega mitte üheski riigis ei ole hästi lõppenud. 
Jänis 
2001-12-29 12:51:03
 Minu teada on Isamaaliit ainuke erakond, mille programmis 
rahvusaade -- kas Nõel peab seda ka "II ms eelsete ja 
praeguste väliseestlaste" asjaks? 
Nõel. 
2002-01-01 02:32:45
 Pean Tammsaare,Rüütli, Kaplinski,Veidemanni jne. 
rahvusaateid palju tuumakamateks kui Isamaaliidu 
deklaratiivseid rahvusaateid,mis on välja käidud endise 
eliidi võimu ja varanduse taastamiseks.Näiteks ehitasid 
siin kunagi pangavõlaga maja,millest nad polnud 
kümnendikkugi kinni maksnud,nüüd peale kuutkümmend aastat 
tulevad ja nõuavad maja enda omandusse.Üürnikud pukseerivad 
kuuse alla ja sõimavad neid okupantide 
teenriteks.Omandireform ja erastamine,isamaaliidu poliitika 
nurgakivid, on oma läbimõtlematuse ja ebaõiglusega 
tekitanud Eestile korvamatut kahju. 
Väike Vemmal 
2002-01-01 09:15:36
 Kuule Nõel, kuda see Tammsaar sinna jadasse sobib ja kus 
kuradi kohast need poolaka rahvusaated (eesti omad) välja 
paistavad ja milles seisnevad! Muide minu meelest on sihuke 
lihtne aksioom, et ebaõigluse likvideerimine loob 
paratamatult uut ebaõiglust. Omandireformile ja 
erastamisele alternatiivi ei olnud - iseasi kuidas neid 
läbi viidi. Kahtlen, kas Sinu armastatud ets kah paremini 
hakkama oleks saanud. Üürnike ja omanike vastuolud muide on 
igavesed ja igal pool - neil lihtsalt erinevad vaated 
maailma asjadele. Head uut aastat ja hoidku jumal meid etsi 
(diktaatori) võimuletuleku eest! 
Peeter Känd 
2002-01-01 22:25:57
 Kas tead, mis on olnud M.Laari kõige suurem poliitiline 
viga. Ta on Eesti rahva ära unustanud. Ka EV põhieaduses on 
öeldud, et kõige suurem võimu kandja on rahvas. M.Laar aga 
esindab väikese protsendi eestlaste huve. Hea soovitus. 
Hoidke M.Laar libaisamaaliidu eesotsas veel edasi, siis 
näete palju isamaaliit järgmistel valimistel hääli korjab.   
Väike Vemmal 
2002-01-01 23:52:52
 Ei ole küll ilus küsimusele küsimusega vastata, kuid - 
mitme protsendi eestlaste huve, siis ets esindab. Ärge nyyd 
ainult kukkuge demagoogiliselt arvudega manipuleerima, 
peaks ju selge olema, et mitte suurema % kui Laar. Mitte, 
et ma Laari kaitsta tahaks, kuid teades etsi ambitsioone ja 
olles ka lähiajaloost näinud, mida nimetatud auahne 
võimuhull oskab korda saata peaksin Puhhi siiski väiksemaks 
õnnetuseks. Muide mr.P.Känd, kardan ja usun, et etsi 
võimulepääsemisega ei ole Teil enam PS tsiteerimisega asja, 
sest too tehakse ümber nigu Päts omal ajal. Kokkuvõtteks 
kahest halvast (s***ast) tuleb valida parem (vähem ohtlik) 
ja selles kontekstis on M.Laaril selge edumaa. Mis puutub 
Reformi, siis see liider tuleks küll võimust eriti kaugel 
hoida, tal käivad ju meeltesegadus hood peal! /Ise ju 
kohtus ütles/. Mõõdukatest ei ole üldse mõtet rääkida, 
selles olen teiega ühel nõul. 
Jänis 
2002-01-02 14:27:38
 Laar on demokraatlike ja vabade valimiste tagajärjel PS-ga 
kooskõlas loodud valitsuse peaminister. See valitsus 
esindab rahvast PS-e mõttes. Mis puutub Rüütli 
rahvusaadetesse, siis esiteks on mul tema kui aktiivse 
kollaborandi mistahes aadete osas sügavad kahtlused ning 
teiseks enne presidendiks samist esindas ta erakonda, mis 
rahvuslikkusest või rahvuslusest ikka väga kaugel seisab. 
Nagu olen juba korduvalt näidanud, ei oma mingid 
hüpoteetilised eestiaegsed pangavõlad mingisugust tähtsust 
tagastamise kui sellise suhtes, nad võivad teoreetiliselt 
(mitte praktiliselt praeguse seadusandluse juures) tähtsust 
omada ainult tagastamise subjekti suhtes. Ismamaaliidu 
poliitika nurgakiviks on õigusliku järjepidevuse 
rõhutamine, mis on väga lähedalt seotud rahvusaatega. 
Jajah 
2002-01-04 00:19:17
 ... õiguslikkuse järjepidevuse tuules tegi Isamaa suur kära 
ja kolina saatel maatasa 100 000 põliseesltase kodud ja 
erastas uued majad venealastele. Kui eesti üldse kuhugi 
jõuda tahab, peab ta selle genotsiidi oma  rahva vastu 
kõigepealt hukkam mõistma ja selle läbiviijate jaoks 
taastama surmanuhtluse. Ja isegi sellest oleks veel vähe. 
Jänis 
2002-01-04 14:46:32
 Kommenteerija jätkab demagoogilise lahmimise ebaväärikat 
traditsiooni, genotsiidist näiteks rääkides. Ning 
maatasategemisest on asi ikka väga kaugel, peale selle ma 
kahtlen sügavalt arvus 100 000 põliseestlast. 
Terav 
2002-01-07 16:02:29
 Eelmisele: kas 90 000 oleks vastuvõetavam? Oleks saand ju 
ilma ühegi kodu hävitamiseta riiki ehitada. 
Jänis 
2002-01-07 18:05:20
 Ja siis räägitaks ma ei tea kui paljudest põliseestlastest, 
kelle vaarisad omal ajal mõisa käest talusid lunastasid, 
Vabadussõjas valatud vere eest asunikukohti said jne ning 
sellest, kui kole ikka on, kui EV kommunistide praktikat 
jätkab ja neid tagasi ei anna. Minu meelest seadusandlikul 
tasemel on nn. sundüürnikele kaunis pikalt vastu tuldud, 
kodude hävitamiseks või maatasategemiseks maareformi 
kompromisse küll nimetada ei saa. |