seda objekti ei pea lammutama. paekivigi on omaette väärtus. igal juhul tehti viga, et ei viitsitud juba paar kuud tagasi teha avatud seminar. ikka tasakesi, ja tasahilju. alahindasite vastaste argumente. kui lähete enne valimis sellele objektile kopaga kallale siis erakond kaotab. kui grupp inimesi võib-olla rahaliselt võidab. võim on didkussioon ja kokkulepe. süüdistamine on tobe!

arhitektuuriline väärtus on see koht samuti. maitse asi, aga nii see paljudele tundub. uusi lahendusi pole veel näidatud, aga juba kopaga kallale. enne lahendused, siis töö. siin pole midagi vaielda.

Kuna Sakala keskuse arhitektuursetest väärtustest on juba nii palju räägitud, siis tahaks, et ka selle õied ära saaksid mainitud. Esiteks, huvitav on L-kujulise fuajee lahendus, mis suunab saali ja muu hoone külastajate liikumisvood enesestmõistetavalt õigesti. Suurim esteetiline väärtus on postmodernistlik ja sellisena ainulaadne saalikujundus. Tegemist on ainsa juhtumiga, kus Raine Karbi tellija nõudis projekti muudatuse korras valge marmori kasutamist interjööris. Algul oli Karp vastu, siis andis järele. Sisekujundaja tegi marmoriga tõesti hea töö ja ka Karp jäi rahule. On ka teisi hooneid, mis on kuulsad just oma ilusa saali poolest. Näiteks praeguse Vene Kultuurikeskuse saal, mis on päritud viimases sõjas kannatada saanud ja uue hoonega liidetud kinoteatrilt "Grand Marinalt", hiljem "Arsilt". Ilus saal koledavõitu hoones on Jaani kirikul Vabaduse väljakul. Sakala keskus jäi lõpuni ehitamata. Nimelt selle torni kavandatud hiigelmuna. Puhtdekoratiivne element, ent oleks hoone siluetile kujunduslikult hästi mõjunud. Irvhammaste idee oli ehitada muna kui seest valgustatud gloobus, millel progressiivsed riigid värvitakse punaseks, veel mitte progressiivsed riigid jäetakse siniseks. Poliitbüroo võttis aga nalja tõena.

ei no IQ null ,kuse tootajatele nakku ylbitse t6usiklikult ja meedia on syydi .savisaar on taiesti abndetu majandusminister ,pole elus midagi loonud ,ainult masspropaganda,protestihaaltele kaasakarjumine,mingit lahendust MITTE KORDKI pole pakkunud.argpyksid ja meedia peaks muidugi kirjutama ,et savijunn on geniaalne majandusteadlane,kinnisvaraarimees spetsialist majanduse arendamiseks,et oleks raha mida pensionaridele jagada ,soodsate majanduskliimat tekitavate avalduste tegija jne.ja et alatola on andekas ajakirjanik..irv lahkab alati probleemi ja keegi ei irvita ta artiklite yle ..

Te lihtsalt oskate kõik kuidagi kummalisel moel ära solkida,See on ka vist mingi eriline anne,Tegelt ollakse lihtsalt keski kamarilja vastu,saage ükskord aru.Me lihtsalt ei usalda teid.

On hea tava, et detailplaneeringud peavad olema väga selged ja aruteludel tutvustavad tellijad ja autorid kõiki ohte ja võimalusi rahvale. Antud juhul tehti rahvale mustlase trikki ja see on inetu ning alatu. Trikitajaga mängisid kaasa riigi ja linnaametnikud, keda enne usaldati. Eks reaktsioongi kukub seetõttu veidi inetu välja.

Tegu on ühe osaga suurest probleemist. Ma ei tea Eestis ühtegi juhust, kus valitsus või muud kõrged otsustajad oleksid tellinud riigi käes olevate hoonete kasutussobivuse kohta spetsialistidelt ekspertiisi ENNE, kui otsustavad kellele see anda. Lugematu hulk on aga neid juhuseid, kus raisatakse hirmsasti raha täiesti sobimatu hoone kohandamiseks sinna kergemeelselt topitud asutuse tarvis. Meie ministrid ja riigikogulased nagu häbeneksid oma võhiklikkust arhitektuuris, mis ometi pole midagi häbenemisväärset. Ka mina ei tea näiteks hambaravist midagi, mis seal häbeneda. Asjatundja poole võib alati pöörduda.

Asi ei ole tegelt hoones vaid erakonnas kelle käepigistusest kõik ilus p...ks muutub.Ise on nad muidugi siiralt üllatunud miks neid naerdakse.Ekspertiis võib anda neile ebasobiva tulemuse,seega saab ilma,ongi kindlam.Häbi on nende jaoks nõrkuse näitamine.

Rebane ostku pagaripoistelt Lutheri vabriku klubi saal ära. See Saarineni projekteerit saal just õige suurusega ja ümbrusesse saab igasugu kultuuri, meelejahutust ja ka parklaid paigutada.

Mis jama ajab Evelin Sepp, tean hästi et paekivist ja üldse kivist hooned ei amortiseeru, aga plekk roostetab küll.Kui kasutamata hoone hind tõuseb ,aga ehk ütleb Evelin , kuidas saab see olla võimalik, kui saal on väike ju siis kulud ka väiksemad, kui pole kliente, ega suure saali olemasolu kliente juurde too. kes neid kliente siis varustama hakkab ja kuidas miljard võib maha kanda ilma poliitilise vastutuseta, keegi peaks ju süüdi olema, võtke näiteks ostmata sõidupileti eest saab trahvi 600kr, kasutamata saali eest aga trahv hoopis puudub, see on täielik ebaõiglus.Lahutada hoone karistuseta on tõesti kriminaalne süü, sest kes kannab hoone hävitamise kulu nii sisseseade kui rendilepingute tühistamised, sest hoonet ju kasutavad allhankega firmad ja ühingud, kes kõik jäeti ilma majutuseta.Uude hoonesse need ei lähe ju sest kui pole hoonet, pole ju ka lepingut.

Tänane saal ei vasta tänapäeva mõistes esitatavatele nõuetele. Vaadatavus, paigutus, lavasügavus, aktustika jne. Algselt oligi kaks kontseptsiooni, 3 hoonestusõiguse konkursil kaotjaks jäänud pakkujat tahtsid maad hoteeli jaoks. Võitjad aga käima panna toimiva kultuurikeskuse, mis oleks üles ehitatud nii, et see tõmbaks erinevate huvidega publikut ja sellest tegevusest majandaks end ära. Saale ja ruume on taoliseks kultuuritegevuseks tallinnas väga vaja, paraku olemasolev nõuetele lihtsalt ei vasta. Minule teadaolevalt on sakala maja juma ammu tühi. Riik ei leidnud sellele ise´mingit funktsiooni, mida ta olnuks valmis arendama ja finantseerima . Sellepärast hr Allikmaa selle erakätesse andiski.

ütle Evelin, ja pane käsi südamele, paljuga sinu riigikogu valimisi sellise möla eest rahastatakse. raha nimel oled nõus kõigile näkku valetama ning meie ühise Keskerakonna mainet alandama. kui kopp läheb sinna kallale, siis sinu koht poleks küll enam Keskerakonnas.

kui küsimus avalik, siis küsi ka oma nime all,kui sul nii iseseisev seisukoht on!

Evelin, avalikkusel pole nime. vasta parem küsimusele või ei ole küsimus sobilik... kas hr Rebane aitab kaasa Sinu valimiste rahastamisele või mitte?

Sakala keskuse ümberehitust. Olen ise kunagi seal ühe organisatsiooni juubelit pidanud. Täiesti kasutu ´ja mõttetu maja. "Pidu" käis avarates koridorides. Muud selles majas vist ei olegi kui pikad koridorid. Kas need lammutajamise vastased on üldse seal majas ühelgi üritusel olnud. Kui palju on Sakala keskuse praegu kasutusel? Täiesti mõttetult seisev objekt. Mõelge ikka ka enne kui millegi vastu protestima hakkate. Poleks uskunud et kommude Poliitharidusmaja meil nii innukalt kaitsma hakatakse - Tarand sõidab lausa välismaalt kohale. Ideoloogiline ajuloputus on oma töö teinud!

Elagu Karl Vaino mõistus ja ettenägelikkus, kes jeestlastele sellise kobaka pärandas.

Toompea loss on ju ka võõrvallutajate ajal tehtud. lammutame maha või? aeg pole siin argument. Arhitektuur on ajatu ja jääv. meie ei ole barbarid. Keskerakondlane

Et kui sotsid ja nende sabarakud hakkavad valetama nii, et suu suitseb, et siis need, kes ajavad õiget asja peaksid vait olema. Häbi-häbi! Täna toetavad sakala mumifitseerimist just sellised valetajad!

Loominguline ühendus KE on võtnud ette monumentaalkunsti. Algus on tehtud igatahes suurejooneliselt. Kalevipoja kuju merre paigutamisega on püütud ühendada kaht nii erinevat kunstiliiki- skulptuuri ja tsirkust. Esialgu on pearõhk pandud siiski viimasele. Vaadates KE tegemisi, meenub tahtmatult lugu poisist-kujurist, kes voolis korravalvuri kuju, kasutades pori ja veel ühte komponenti. Omalt poolt arvaksin , et Kangro kavand on natuke vanamoeline. Seda nii asukoha valikul, kui ka kompositsiooniliselt. Eriti paadi osas, mida Kalevipoeg kätel kannab. Paremini sobiks selleks Silja Symphony. Kuju peaks olema seest tühi ja liftiga võiks olla pääs laevale, kus võiks olla kinnine peokoht. Ka ei sobi kuju merre. Parem oleks kaldal. Veel parem mõne liiklusmagistraali ääres. Sealt saaks härrasrahvas segamatult tavarahvale pähe pissida. Kõigil oleks kahtlemata väga lõbus. Mis puutub Sakala keskusesse, siis on loominguline kollektiiv KE minu arvates teinud siin seda, millest iga kunstnik on unistanud. Ühendanud kunsti ja äri. Õigemini kunsti ja suure äri. Ei pea ju meie andekad KE kunstnikud leivakoorukesi närima. Lisaks on KE siin arvestanud rahava tungiva sooviga asendada Karla katedraal uue ja moodsa Edgari katedraaliga. Möödaminnes pean taunimisväärseks, et mõned kriitikuid on ühendloomeliidu KERA mõne liikme nende maateemalise loomingu pärast kriitika alla võtnud ja lausa loomingulisele sundpuhkusele saatnud. Kollektiivi KE looming on väga mitmekülgne ja kõike tehakse puht kunsti nimel . Alles paelus avalikkuse tähelepanu etüüd pealkirjaga Vana Voodiga Pimedas Metsas, kus kollektiiv näitas, et ka tagasihoidlike vahenditega saab saavutada suure kõlapinna ja rahvale nalja teha.. Kahjuks oli ürituse reklaam väga tagasihoidlik, sestap nappis pealtvaatajaid. Tulles tagasi selle poisi-kujuri juurde peab siiski tõdema- ka loominguline kollektiiv KE kasutab oma tegemistes liiga palju seda teist komponenti.

Õige, Evelin, vajame kesikute Sakalat! Hurrraaaaaaaaaaa!!!