Meg, kas sa oled rahvuselt venelane, et nii väga venemaad kaitsed?

jukule
Venemaal elab sadu erinevaid rahvusi, muide!

Meg on eestlane ja kui ta isegi kaitseks Venemaad, siis ta kaitseb sellega kokku 200 einevat rahvust, kes Venemaal elavad - sarnaselt ütleb seda ka ingerlane. Võib ka teisiti õelda : Sina oled russofoob, Meg ja mina aga russofiilid, mis ei ole sugugi patt.

ÕS: russofiilia - veneihalus. see seletab nii mõndagi kõigis teie kommentaarides.

Ma ei kaitse,ma püüan olla objektiivne.Kas seda on tõesti raske mõista?Kuulsite,mida Soome president meie kohta ültes ja millega Ilves veel vastas.Kui ni edasi,pole meie ühtegi riiki kellega sõbralikud oleme.

miks nii õelalt? Pigem ikka -pooldaja, mis iseenesest pole ju halb. Toetada rahumeelset läbikäimist naaberriigiga, huvituda selle riigi kultuurist. No mis on selles nii halba, et paneb õelutsema? Sinu repliik on tõesti foobiline.

selgituseks, kui ei saanud aru: ÕS on õigekeelsussõnaraamat. kui arvad, et mina olen selle koostanud, siis tänan küll väga komplimendi eest, kuid sellega on minust palju targemad inimesed ametis olnud.

ma pole kusagil öelnud, et vene inimestega ei peaks rahumeelselt läbi saama või nende rikkaliku kultuuriga mitte tutvuma. kuid takka kiita seal valitsevale kuritegelikule režiimile on küll absoluutselt vastutustundetu. ja minu arvates vait olla ning kõrvalt vaadata, kuidas asi päev päevalt rõvedamaks muutub, ise lootes, et ehk siis mind ei puututa, on sama. see on umbes nii, et kui tänaval näed, kui kedagi vägistatakse, mitte ei karju appi ega helista politseisse, vaid pöörad pea ära - mine tea, ehk läheb minul õnneks!

VL lk. 546- ( ...kr. phileo, armastan) russofiil- Venemaale lähenemise poliitika pooldaja; venelaste, venepärase pooldaja. Millise keele tõlkest ihalus välja tuleb?

Seda artiklinikerdist on kummaline lugeda. Mis kassi ja koera dialoogi siin propageeritakse. Pole tegemist ju võrdväärsete partneritega. Kui hädavaresed Prantsusmaa ja Saksamaa tõmbasid Gruusia ja Ukraina NATO-ga liitumisele vee peale, siis peaks seda suppi nüüd tagantjärgi koos helpima, mida teoreetiliselt oleks saanud ära hoida. See peaks juba auasi olema. Kui Venemaa keeldus oma "rahuvalvajaid" vastavalt sõlmitud kokklepetele ära koristamast, siis oli see väga selge vihje, mis tulemas on. Kui A ja L-O olid venemaa poolt juba varem annekteeritud, siis praeguse seisuga on see laienenud okupatsiooniks võõrriigi territooriumil ja mitte ainult "separatistlikes piirkondades". Gruusia süüdistajad võiksid aru saada, et Gruusia ei rünnanud Venemaad, vaid vastupidi. Gruusia tegevust võib muidugi kiruda, kuid sõda ta Venemaa vastu ei alustanud, vaid üritas separatistlike piirkondade üle kontrolli saavutada. Nimetame seda siis kasvõi politseioperatsiooniks. Isegi parema tahtmise juures polnud Venemaa-poolne rünnak seotud "rahuvalvemandaadiga". ammu oli selge, et Venemaa ei lahku sealt, kuhu ta oma kirsa on maha saanud ja väike Gruusia ei suuda üksi suurriigile vastu hakata. Nimetame asju õigete nimetustega. Venemaa on agressor ja läbirääkimised võiks alata sellest punktist, mitte sogada mingist piirivaidlusest, vaidlust rahvusvahelise õiguse järgi ju pole.

Sõber "Vaagija" miks russofiil ei ole sugugi patt --aga seda on russofoob.Mina arvan hoopis vastupidi.Kuid võin muuta oma arvamust kui suudate põhjendada ,et Teil õigus on ??

Tühja nende "russofiilidega". Hädapärast saab selle siduda ainult kultuurihuvidega, kuid loogika kaob siis, kui "russofiil" hakkab end vastandama "russofoobiga". Siin pole võrdlus kohane - "russofoob" lähtub ikka eeskätt poliitilisest mõttest, mitte kultuurihuvidest. Eestil on siiski piisavalt halb ajalooline kogemus Venemaaga olemas, et "russofoob" sõimusõnaks või vaimuhaiguseks tõlgendada. Venemaa ise ei anna küll mingit põhjust ettevaatust kaotada.

Igaüks saab russofoobist ja russofiilist omamoodi aru - mina lugesin õigekeelsuse sõnaraamatust välja venepärase vihkaja ja venepärase pooldaja. Nii et igaühele oma - kellele meeldib ämm, kellele ämma tütar.

Meg! Sina pole üheski asjas olnud objektiivne, sest sa mõtled ja räägid just nii nagu üks korralik keskerakondlane peab rääkima.

vaagijale. Isegi kui võtta aluseks Teie tõlgendus pole Antsu russofoobiks olemises midagi taunitavat. Ta ju ei vihka vene rahvast, -kultuuri vaid venepärasust selle halvimas mõttes, so maailmavallutuslikku soovi, jõhkrust nõrgema naabri suhtes, arvamist nagu oleks Venemaal alati ja kõiges õigus ning venelased mingid väljavalitud rahvas... Nagu Glavlit märkis, en meil eestlqstel piisavalt alust tunda venemaas just neid omadusi sest selliselt on Venemaa läbi ajaloo meiega käitunud ja üritab nii ka edasi käituda ja mingi alandlikkusega seda muuta on nonsens.

to galvlit 2008-09-14 15:56:02
NATO liikmeks ei saa see riik, millel on pidavad konfliktid või probleemid oma naabritega.
USA on mõistagi ebastabiilsusest ja sõjast Euroopas huvitatud. USA huvidele vastab nõrk Euroopa. Gruusiat toetasid USA ja Iisrael.

To Säm: Ära aja segi liitumist ja liitumiskõnelusi. Selle nn MAPi andmine ei kohusta veel kindla peale kedagi liikmeks võtma kui tingimusi täita ei suuda. See, et Gruusia seda ei saanud, andis selge vihje Venemaale, et NATO poolt pole ka midagi erilist oodata. Edasi on juba oleksite maailm, kas Venemaa oleks nii sügavale Gruusia territooriumile tunginud ja infrastruktuuri hävitama kukkunud, kui tegemist oleks olnud juba liitumisläbirääkimisi alustanud riigiga??? Arvan, et oleks vähe pikemalt kindlasti järgi mõelnud. Seetõttu arvan ka edasi, et praegu helbib Euroopa oma tehnilist praaki, kuigi oleks võinud olla tunduvalt parem seis. Praegu NATOst tulevate vihjete põhjal võib küll eeldada, et Gruusia selle MAPi siiski saab. Kuid mingi hetk tehtud viga annab veel tükk aega helpida.

Keskid süüdistavad mind russofoobias-- kui kellegile on venelased niipalju halba teinud tapnud jõhkralt tema vanemad ja ta veel oleks russofiil-venelaste ihaldaja , siis mina ütleks hoopis--ta on idioot

Ahsoo,nüüd oled valmis juba Gruusia viga tunnistama? Enne olid nagu Matrossov,särk eest lõhki sõtta Gruusia eest minema. Teadmiseks,et Venemaa viis oma väed välja kaks päeva enne tähtaega ja EL rahuvalvajad tulevad asemele,selline kokkulepe tehti Prantsuse presidendiga.